Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 5526-22
Mark- och miljööverdomstolen
2022-09-16
MÖD 2022:28
Föreläggande att åtgärda grind ----- En fastighetsägare har förelagts att åtgärda en grind inom ett område med detaljplan. Grinden öppnades ut över en gång- och cykelbana och blockerade i öppet läge hela gång- och halva cykelbanan. Fastighetsägaren förelades att vidta åtgärder som avhjälpte eller minskade olägenheterna. Grinden på fastigheten hade funnits på platsen sedan tidigare och därefter anlade kommunen, i enlighet med detaljplan, en gång- och cykelbana där grinden öppnades. Mark- och miljööverdomstolen har delat mark- och miljödomstolens bedömning om att grindens utformning ut över gång- och cykelbanan utgör en stor olägenhet för trafiksäkerheten. Att ändra grinden så att den inte öppnas utåt leder till att olägenheterna minskar. Enligt Mark- och miljööverdomstolen påverkar det inte bedömningen att det är kommunen som orsakat de ändrade förhållandena. Föreläggandet har varit lagligen grundat.
11 kap. 22 § och 14 kap. 3 § plan- och bygglagen (2010:900)
Byggnadsverk Stor olägenhet Trafiksäkerhet Ändrade förhållanden Föreläggande Detaljplan Transport
P 3508-18
Mark- och miljööverdomstolen
2019-02-05
MÖD 2019:33
Föreläggande att klippa häck ----- Nämnden förelade fastighetsägaren att klippa en häck så att den inte var högre än 80 cm över gatunivån inom en sikttriangel om 10 meter åt varje håll från ett gatuhörn. Föreläggandet var i enlighet med riktlinjer som sedan lång tid är sedvanliga i landets kommuner. Enligt MÖD gav utredningen i målet inte skäl att ifrågasätta nämndens bedömning att växtligheten skymmer sikten så att den utgör en betydande olägenhet för trafiken. MÖD fastställde därför nämndens föreläggande.
Mark- och miljööverdomstolens dom den 29 maj 2018 i mål nr P 1203-18
8 kap. 15 § plan- och bygglagen (2010:900)
P 5959-16
Mark- och miljööverdomstolen
2017-03-16
MÖD 2017:15
Upphävande av detaljplan ----- Detaljplan med syfte att möjliggöra utbyggnad av ett 20-tal enbostadshus i närheten av större tätort. Då det inte av underlaget till planen framgick hur utfarten från det nya området till en större länsväg, särskilt anslutningen till kollektivtrafik, kunde lösas på ett trafiksäkert sätt har planen hävts.
Mark- och miljööverdomstolens dom 2013-12-05 i mål nr P 1584-13
Mark- och miljööverdomstolens dom 2016-05-25 i mål nr P 4534-15
2 kap. 3 § och 4 § plan- och bygglagen (1987:10)
A 73-14
Arbetsdomstolen
2015-09-16
AD 2015 nr 51
Två bussförare och en färdtjänst- och sjukreseförare har i enlighet med ett bolags ålderspolicy nekats ny behovsanställning med anledning av att de fyllt 70 år. Parterna är överens om att förarna genom bolagets handlande i och för sig har utsatts för en särbehandling på grund av ålder som omfattas av diskrimineringsförbudet i 1 kap. 4 § diskrimineringslagen. Fråga om särbehandlingen ändå kan anses ha varit tillåten i enlighet med något av undantagen i 2 kap. 2 § samma lag.
EU-domstolens dom Palacios de la Villa, C-411/05, EU:C:2007:604
EU-domstolens dom Prigge, C-447/09, EU:C:2011:573
EU-domstolens dom Age Concern England, C-388-07, EU:C:2009:128
EU-domstolens dom Wolf, C-229/08, EU:C:2010:3
AD 2010 nr 91
AD 2011 nr 37
AD 2014 nr 19
AD 2015 nr 12
AD 2015 nr 44
1 kap. 4 §, 2 kap. 1 § och 2 kap. 2 § diskrimineringslagen (2008:567)
51/15
M 956-15
Mark- och miljööverdomstolen
2015-09-08
MÖD 2015:28
Dispens från biotopskydd för avverkning av alléträd ----- En kommun hade ansökt om dispens från biotopskyddet för att ta ner 12 av 13 träd i en allé. Länsstyrelsen gav dispens för elva träd med villkor om återplantering. Kommunen överklagade och yrkade att dispens skulle ges även för det tolfte trädet, en alm. Mark- och miljödomstolen biföll kommunens talan. Mark- och miljööverdomstolen konstaterade att de alléträd som nyplanterats omfattas av samma biotopskydd som de träd de ersätter och att almen ingår i en allé för vilken biotopskydd gäller även efter nedtagning av de elva träd för vilka dispens lämnats. Vidare ansåg domstolen inte att det fanns skärskilda skäl för dispens. Länsstyrelsens beslut fastställdes.
MÖD 2005:73
7 kap. 11 § och 26 § samt 16 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
Förordningen (1998:1251) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.