Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 4145-19
Mark- och miljööverdomstolen
2020-01-13
MÖD 2020:6
Antagande av detaljplan ----- Detaljplanen innebar bl.a. att en anläggning för parkering skulle uppföras nära en grannfastighet. MÖD har bedömt att anläggningens närhet och höjdläge i förhållande till bostadshuset på grannfastigheten skulle medföra betydande olägenheter i form av insyn för grannfastigheten. MÖD har därför, i likhet med mark- och miljödomstolen funnit skäl att upphäva detaljplanen. Även fråga om detaljplaneförslaget hade ändrats väsentligt efter granskningstiden.
2 kap. 9 § och 5 kap. 25 § plan- och bygglagen (2010:900)
P 3508-18
Mark- och miljööverdomstolen
2019-02-05
MÖD 2019:33
Föreläggande att klippa häck ----- Nämnden förelade fastighetsägaren att klippa en häck så att den inte var högre än 80 cm över gatunivån inom en sikttriangel om 10 meter åt varje håll från ett gatuhörn. Föreläggandet var i enlighet med riktlinjer som sedan lång tid är sedvanliga i landets kommuner. Enligt MÖD gav utredningen i målet inte skäl att ifrågasätta nämndens bedömning att växtligheten skymmer sikten så att den utgör en betydande olägenhet för trafiken. MÖD fastställde därför nämndens föreläggande.
Mark- och miljööverdomstolens dom den 29 maj 2018 i mål nr P 1203-18
8 kap. 15 § plan- och bygglagen (2010:900)
P 12189-17
Mark- och miljööverdomstolen
2018-03-26
MÖD 2018:22
Talerätt vid överklagande av startbesked ----- En kommunal nämnd gav startbesked för uppförande av en bygglovsbefriad komplementbyggnad. En granne, som bl.a. hävdade att byggnadens placering innebar en betydande olägenhet för honom, gavs klagorätt eftersom startbeskedet bedömdes angå grannens civila rättigheter i den mening som avses i artikel 6 Europakonventionen.
Mark- och miljööverdomstolens dom den 23 februari 2016 i mål P 1948-15
Mark- och miljööverdomstolens dom den 22 december 2016 i mål P 1022-16
Mark- och miljööverdomstolens dom den 2 juni 2017 i mål nr P 5575-16
Mark- och miljööverdomstolens dom den 1 december 2017 i mål nr P 1646-17
13 kap. 15 § plan- och bygglagen (2010:900)
Artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
P 1622-17
Mark- och miljööverdomstolen
2017-11-10
MÖD 2017:47
Bygglov för förskola ----- Bygglov för förskola beviljades av byggnadsnämnden där detaljplanen för tomt för skola saknade reglering av hur nära en skolbyggnad kunde placeras tomtgräns samt högsta tillåtna byggnadshöjd för byggbar del och högsta tillåtna byggnadsarea. Placeringen av förskolan med en hög gavel 0,7 meter från gränsen till grannfastigheten har bedömts innebära betydande olägenhet för de boende i den byggnaden på grund av minskat ljusinsläpp, skymd utsikt och en känsla av instängdhet och insyn. Bygglovet har upphävts av Mark- och miljööverdomstolen eftersom en alternativ placering och utformning är möjlig som inte skulle begränsa den i detaljplanen tillåtna byggrätten på ett otillåtet sätt.
RÅ 1991 ref. 46
2 kap. 9 § och 9 kap. 30 § plan- och bygglagen (2010:900)
P 540-17
Mark- och miljööverdomstolen
2017-10-18
MÖD 2017:55
Tillsynsärende avseende klagomål på ovårdad tomt ----- Mark- och miljööverdomstolen har funnit att 8 kap. 15 § plan- och bygglagen (2010:900), som stadgar att en tomt ska hållas i vårdat skick och skötas så att betydande olägenhet för omgivningen inte uppkommer, inte är tillämplig på trädrötter som trängt in på grannes fastighet.
Mark- och miljööverdomstolens dom 2015-04-30 i mål nr P 9750-14
8 kap. 15 § plan- och bygglagen (2010:900)
Trädrötter Rötter Underhåll Underhållsskyldighet Betydande olägenheter Betydande olägenhet Vårdat skick