Alla rättsfall som refererar till Marknadsföringslag (2008:486).
2011-22
Marknadsdomstolen
2011-08-18
MD 2011:22
Ett bolag har i marknadsföring av internettjänster påstått att det är bråttom att acceptera ett erbjudande, att erbjudandet är unikt för mottagaren, att bolaget inte vill sälja något samt att vissa moment av den erbjudna internettjänsten skulle vara kostnadsfria. Marknadsföringen har inte uppfyllt vederhäftighetskravet varför den ansetts strida mot marknadsföringslagen.
5 §, 6 §, 7 §, 8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
2011-20
Marknadsdomstolen
2011-07-19
MD 2011:20
Bolag har i marknadsföring av tandkräm påstått att dess tandkräm varit ensam på marknaden med att ge omedelbar effekt mot ilningar i tänderna. Då bolaget inte lyckats visa detta har påståendet bedömts vara vilseledande och otillbörligt.
8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
2011-19
Marknadsdomstolen
2011-07-07
MD 2011:19
Ett bolag har marknadsfört konsertbiljetter till en specifik konsert den 14 augusti 2010. Vid tiden för målets avgörande har ett förbud ansetts helt verkningslöst, eftersom det aldrig kan bli tal om att ånyo marknadsföra biljetter till just denna konsert. Det har heller inte förelegat något betydande prejudikatsintresse, varför skäl saknats för en prövning i sak. Målet har avskrivits från vidare handläggning.
5 §, 6 §, 8 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)
Avskrivning Konsertbiljetter Marknadsföring som upphört Prövning i sak Rättegångskostnader
2011-18
Marknadsdomstolen
2011-07-05
MD 2011:18
Vid en omprövning enligt 53 § marknadsföringslagen har ett tidigare meddelat förbud mot ett bolag att använda beteckningen "0:-" i marknadsföring av glasögon med erbjudande om "2 för 1" ansetts vara förenlig med marknadsföringslagen. Förbudet i punkten 1 a) i avgörandet MD 2008:1 har därför upphävts. Förutsättningar för att ompröva ett åläggande i punkten 2 a) i samma avgörande har däremot inte ansetts föreligga, varför yrkandet om upphävande av åläggandet har ogillats.
53 § marknadsföringslagen (2008:486)
2011-17
Marknadsdomstolen
2011-06-30
MD 2011:17
Utformningen av en taxibil har ansetts förväxlingsbar med Taxi Göteborgs kända och särpräglade taxifordon, varför marknadsföringen ansågs utgöra vilseledande efterbildning enligt 14 § marknadsföringslagen.
8 §, 14 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)