Marknadsföringslag (2008:486)

Paragraferna

Rättsfall för Marknadsföringslag (2008:486)

Alla rättsfall som refererar till Marknadsföringslag (2008:486).

Valda nyckelord:

Målnummer

2011-29

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2011-11-29

Referatnummer

MD 2011:29

Sammanfattning

Tre bolag har marknadsfört en USB-modul vars enda syfte har varit att kirnggå det upphovsrättsliga skyddet för tekniska åtgärder för att på så sätt möjliggöra olovlig exemplarframställning av videospel. Bolagens handhavande av produkten har befunnits olovligt enligt 52 e och 57 a §§ lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Marknadsföringen har därigenom ansetts otillbörlig enligt lagstridighetsprincipen.

Lagrum

52 b §, 52 e § och 57 a § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
8 § marknadsföringslagen (2008:486)
Punkten 9 i Bilaga I till Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG om otillbörliga affärsmetoder

Målnummer

2011-27

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2011-11-08

Referatnummer

MD 2011:27

Sammanfattning

Marknadsföring av pinnstol med viss text, som förekommit dels som hängetikett på pinnstolen, dels på baksidan av en möbelkatalog, har varken ansetts utgöra vilseledande marknadsföring eller renommésnyltning. Marknadsföringen har därtill inte ansetts utgöra en jämförelse i den bemärkelsen som krävs för att förfarandet ska kunna anses vara förbjudet.

Lagrum

5 §, 6 §, 8 §, 10 § och 18 § marknadsföringslagen (2008:486)

Målnummer

2011-25

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2011-10-27

Referatnummer

MD 2011:25

Sammanfattning

Ett bolag har till annat bolags samarbetspartner och finansiär skickat e-postmeddelanden med påståenden om att sistnämnda bolag bl.a begår patentintrång samt att bolaget använt sig av konfidentiell och proprietär kunskap utan tillstånd. Marknadsdomstolen, som bedömt att e-postmedeelandena utgör marknadsföring, har funnit att det inte visats fog för sådana kategoriska påståenden varför påståendena varit att bedöma som vilseledande och otillbörliga enligt marknadsföringslagen.

Lagrum

3 §, 5 §, 6 §, 7 §, 8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)

Målnummer

2011-24

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2011-08-23

Referatnummer

MD 2011:24

Sammanfattning

Marknadsföringserbjudande om anslutning till fibernät har ansetts vara såväl svåröverskådligt som otydligt och väsentliga begränsningar i erbjudandet har utelämnats. Även påståenden i påtalat material har bedömts vara vilseledande. Marknadsföringen har bedömts vara otillbörlig i strid mot MFL.

Lagrum

3 §, 8 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)

Målnummer

2011-23

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2011-08-19

Referatnummer

MD 2011:23

Sammanfattning

Ett bolags påståenden om dess bemanningstjänsters kvalitet i förhållande till vissa andra bolags har baserats på en marknadsundersökning från ett oberoende institut. Marknadsundersökningen har till stor del baserats på svar från respondenter som bolaget själv valt ut. Marknadsföringen har mot denna bakgrund inte uppfyllt vederhäftighetskravet varför den ansetts strida mot marknadsföringslagen.

Lagrum

5 §, 6 §, 8 §, 10 §, 18 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)