Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Vilseledande efterbildning
Hittade 35 rättsfall

Målnummer

2016-7

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2016-04-28

Referatnummer

MD 2016:7

Sammanfattning

En dekor som ett företag använt på sina taxibilar har ansetts utgöra en vilseledande efterbildning av en dekor som Taxi Stockholm använder på sina taxibilar. Även fråga om förhållandet mellan 10 § och 14 § marknadsföringslagen.

Lagrum

14 §, 10 §, 6 § och 8 § marknadsföringslagen (2008:486)

Målnummer

2015-9

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2015-06-11

Referatnummer

MD 2015:9

Sammanfattning

Kännetecken som använts på en taxibil har ansetts vara förväxlingsbart med kännetecknet Taxi Göteborg, som befunnits vara känt och särpräglat, varför marknadsföringen på taxibilen ansetts utgöra vilseledande efterbildning enligt 14 § MFL. Vidare har användning av ordet "MILJÖFORDON" på en taxibil som inte uppfyller de utsläppskrav som anges i 2 kap. 11 a § vägtrafikskattelagen befunnits vara vilseledande i strid med 10 § MFL.

Lagrum

14 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)

Målnummer

2014-10

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2014-10-30

Referatnummer

MD 2014:10

Sammanfattning

Kännetecken som använts på en taxibil har ansetts vara förväxlingsbara med bl.a. kännetecknet Taxi Göteborg, som befunnits vara känt och särpräglat, varför marknadsföringen på taxibilen ansetts utgöra vilseledande efterbildning enligt 14 § marknadsföringslagen.

Lagrum

8 § och 14 § marknadsföringslagen (2008:486)

Målnummer

2013-18

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2013-12-17

Referatnummer

MD 2013:18

Sammanfattning

Fråga om vilseledande efterbildning och renommésnyltning vid marknadsföring av s.k. bilspärrar.

Lagrum

5 §, 6 §, 8 §, 14 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)

Målnummer

2013-12

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2013-07-11

Referatnummer

MD 2013:12

Sammanfattning

Fråga om användning av ordet "kvinna" och/eller dess typografiska utformning i titeln på en tidskrift utgjort en vilseledande affärsmetod enligt punkten 13 i bilaga 1 till direktiv 2005/29/EG, den s.k. svarta listan, samt vilseledande efterbildning enligt 14 § marknadsföringslagen. Även fråga om renommésnyltning förelegat och om marknadsföring varit i strid mot god marknadsföringssed.

Lagrum

5 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (2008:486)
Punkten 13 i bilaga 1 till direktiv 2005/29/EG (svarta listan)