Alla rättsfall som refererar till Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.
B 3266-11
Hovrätten för Västra Sverige
2011-10-24
RH 2012:14
Tingsrätt har, genom att oriktigt avvisa av åklagaren och målsäganden åberopat psykologvittne och psykologutlåtande, åsidosatt målsägandens rätt till en rättvis rättegång.
NJA 1992 s. 446
NJA 1986 s. 489
NJA 2007 s. 547
NJA 2008 N 14
Barberà, Messegué and Jabardo, ser. A. no. 146, dom av den 6 december 1988
Suominen, appl. 37801/97, dom av den 1 juli 2003
Jerusalem, appl. 26958/95, dom av den 27 februari 2001
Albert and le Compte, ser. A no. 58, dom av den 10 februari 1983
Dombo Beheer B.V., appl. 14448/88, dom av den 27 oktober 1993
M.C. mot Bulgarien, appl. 39272/98, dom av den 4 december 2004
35 kap. 1 § och 7 § samt 51 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 3, artikel 6 och artikel 8 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Rättegång IV, 7 uppl, s 34-37
Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, 1998, s. 429
B 2150-11
Högsta domstolen
2011-10-20
NJA 2011 s. 638
NJA 2011:57
Fråga om betydelsen av att den tilltalade vid en bevisprovokation som bedömts ha hotfulla inslag lämnat uppgifter som varit negativa för honom själv.
Bevisprovokationen
NJA 1960 s. 522
NJA 1985 s. 544
NJA 1989 s. 498
NJA 2000 s. 521
NJA 2003 s. 323
NJA 2003 s. 414
NJA 2004 s. 26
NJA 2005 s. 462
NJA 2006 s. 738
NJA 2007 s. 953
NJA 2007 s. 1037
NJA 2009 s. 475 I och II
NJA 2011 s. 444
Europadomstolens avgörande i mål Schenk v. Switzerland, 12 July 1988, Series A no. 140
Europadomstolens avgörande i mål P.G. and J.H. v. the United Kingdom, no. 44787/98
Europadomstolens avgörande i mål Allan v. the United Kingdom, no. 48539/99, ECHR 2002-IX
Europadomstolens avgörande i mål Sequeira v. Portugal, no. 73557/01, ECHR 2003-VI
Europadomstolens avgörande i mål Harutyunyan v. Armenia, no. 36549/03, ECHR 2007-VIII
Europadomstolens avgörande i mål Bykov v. Russia [GC], no. 4378/02, ECHR 2009
Europadomstolens avgörande i mål Gäfgen v. Germany [GC], no. 22978/05, ECHR 2010
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
5 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
T 1295-09
Högsta domstolen
2011-06-22
NJA 2011 s. 411
NJA 2011:33
Domstol har försatt en person i konkurs på grundval av skattebeslut som inte vunnit laga kraft. Domstolen har underlåtit att självständigt pröva om det fanns en skattefordran och har direkt lagt skattebesluten till grund för obeståndsbedömningen. Rättstillämpningen har, med hänsyn till att den klart avvek från vad som gällde för prövningen och att den fick direkt betydelse för utgången, ansetts grunda skadeståndsskyldighet för staten enligt 3 kap. 2 § skadeståndslagen men inte för överträdelse av Europakonventionen.
NJA 1956 s. 417
NJA 1981 s. 395
NJA 1981 C 51
NJA 1983 s. 688
NJA 1989 s. 378
NJA 2001 s. 339
NJA 2001 s. 548
NJA 2003 s. 217
NJA 2005 s. 462
NJA 2007 s. 295
NJA 2007 s. 584
NJA 2007 s. 862
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
2 kap. 4 §, 6 §, 8 § och 9 § konkurslagen (1987:672)
Artikel 6.1 och artikel 6.2 europeiska konvention angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
1504-10
Högsta förvaltningsdomstolen
2011-03-02
HFD 2011 ref. 10
Ett regeringsbeslut enligt lagen om stöd till trossamfund har ansetts kunna bli föremål för rättsprövning. Beslutet har upphävts eftersom skälen för avgörandet inte redovisats.
Prop. 1998/99:124 s. 64 f.
RÅ 2004 ref. 122
1 kap. 9 § regeringsformen (1974:152)
Lagen (2006:204) om rättsprövning av vissa regeringsbeslut
Artikel 6.1 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, 3 u. s. 141 f.
Rättsprövning enligt lagen (2006:304) om rättsprövning av vissa regeringsbeslut, fråga om beslut Rättsprövning enligt lagen (2006:304) om rättsprövning av vissa regeringsbeslut, övriga frågor
UM 9899-09
Migrationsöverdomstolen
2011-02-18
MIG 2011:7
En domare inom rättsväsendet har inte ansetts tillhöra viss samhällsgrupp i utlänningslagens mening.
Prop. 2005/06:6 s. 11 och 25 f.
Prop. 2009/10:31 s. 119 och 260 f.
UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning enligt 1951 års konvention och 1967 års protokoll angående flyktingars rättsliga ställning, artikel 77
UNHCR:s riktlinjer "Membership of a particular social group" within the context of Article 1A(2) of the 1951 Convention and/or its 1967 Protocol relating to the Status of Refugees
MIG 2006:1
MIG 2009:36
4 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 10.1.d i rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer skall betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (skyddsgrundsdirektivet)
Artikel 3 och artikel 6 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)
Alternativt skyddsbehövande Asyl Domare Flyktingskap på grund av tillhörighet till viss samhällsgrupp Flyktingskapsbedömning Förföljelse Grundad anledning att anta Riskgrupp Rättvis rättegång Samhällsgrupp Skyddsbehövande Skyddsgrundsdirektivet