Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1295-09
Högsta domstolen
2011-06-22
NJA 2011 s. 411
NJA 2011:33
Domstol har försatt en person i konkurs på grundval av skattebeslut som inte vunnit laga kraft. Domstolen har underlåtit att självständigt pröva om det fanns en skattefordran och har direkt lagt skattebesluten till grund för obeståndsbedömningen. Rättstillämpningen har, med hänsyn till att den klart avvek från vad som gällde för prövningen och att den fick direkt betydelse för utgången, ansetts grunda skadeståndsskyldighet för staten enligt 3 kap. 2 § skadeståndslagen men inte för överträdelse av Europakonventionen.
NJA 1956 s. 417
NJA 1981 s. 395
NJA 1981 C 51
NJA 1983 s. 688
NJA 1989 s. 378
NJA 2001 s. 339
NJA 2001 s. 548
NJA 2003 s. 217
NJA 2005 s. 462
NJA 2007 s. 295
NJA 2007 s. 584
NJA 2007 s. 862
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
2 kap. 4 §, 6 §, 8 § och 9 § konkurslagen (1987:672)
Artikel 6.1 och artikel 6.2 europeiska konvention angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Ö 1743-10
Högsta domstolen
2011-06-03
NJA 2011 s. 306
NJA 2011:22
En talan mot en gäldenär som var i konkurs om en fordran som fick göras gällande i konkursen har tagits upp till prövning.
NJA 1897 s. 33
NJA 2010 s. 643
3 kap. 9 § andra stycket och 9 kap. 19 § konkurslagen (1987:672)
T 4171-05
Högsta domstolen
2007-07-02
NJA 2007 s. 519
NJA 2007:65
Ett konkursbo som använt en hyreslokal efter det att konkursgäldenärens hyresavtal upphört att gälla, har ådragit sig massaansvar för hyresvärdens fordran på ersättning motsvarande skälig hyra för nyttjandet av lokalen.
NJA 1989 s. 206
NJA 1993 s. 13
NJA 1999 s. 617
2 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
Konkurs Hyresavtal Massaansvar Konkursfordran Obehörig vinst
Ö 1001-91
Högsta domstolen
1992-05-12
NJA 1992 s. 280
NJA 1992:44
Under åberopande av en icke fastställd skattefordran sökte staten en gäldenär i konkurs. I konkursansökningen hänvisades till att betalningssäkring beviljats för ett belopp motsvarande den åberopade skattefordringen. Fråga om staten styrkt sin behörighet att begära gäldenären i konkurs. Tillika fråga om presumtionsregeln i 2 kap 8 § KL kan analogt tillämpas när gäldenären vid verkställighet av betalningssäkring befunnits sakna utmätningsbara tillgångar.
NJA 1956 s. 417
2 kap. 6 § tredje st. konkurslagen (1987:672)
2 kap. 8 § konkurslagen (1987:672)
Ö 451-88
Högsta domstolen
1990-03-12
NJA 1990 s. 110
NJA 1990:19
Enligt en klausul i skuldebrev skulle långivaren, om lånet till följd av exekutiv auktion eller eljest betalades i förtid, ha rätt till gottgörelse för skada som kunde uppkomma därigenom. Fordran på skadestånd i anledning av att lånet på grund av låntagarens konkurs löstes i förtid har ansetts uppkommen vid skuldförbindelsens ingående och därför kunna göras gällande i konkursen.
NJA 1933 s. 234
NJA 1937 s. 293
NJA 1989 s. 185
NJA 1937 s. 404
100 § konkurslagen (1921:225)
5 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)