Alla rättsfall som refererar till Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.
B 1982-11
Högsta domstolen
2012-12-21
NJA 2012 s. 1038
NJA 2012:94
Kompensatoriskt rättsmedel vid överträdelse av artikel 6.1 i Europakonventionen. I=B 1982-11. Påföljdslindring. II=T 5644-11. Skadestånd när kraven för att påföljdslindring ska godtas som tillräckligt kompensatoriskt rättsmedel inte är uppfyllda.
De kompensatoriska rättsmedlen I
NJA 2003 s. 414
NJA 2010 s. 168
NJA 2012 s. 211
Europadomstolens dom i mål Bottazzi mot Italien, no. 34884/97, den 28 juli 1999
Europadomstolens dom i mål Kudla mot Polen [GC], no. 30210/96, den 26 oktober 2000
Europadomstolens dom i mål Beck mot Norge, no. 26390/95, den 26 juni 2001
Europadomstolens dom i mål Scordino mot Italien (GC), no. 36813/97, den 29 mars 2006
Artikel 6.1 och artikel 13 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Ö 624-11
Högsta domstolen
2012-12-20
NJA 2012 s. 940
NJA 2012:89
Tryckfrihetsmål (enskilt åtal). Det har ansetts föreligga skäl att kvitta rättegångskostnaderna i ett fall där juryn har frikänt den tilltalade. Även förhållandet till oskyldighetspresumtionen i Europakonventionen.
NJA 1976 s. 150
10 kap. 4 § lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden
Artikel 6.2 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Europakonventionen Enskilt åtal Rättegångskostnader Tryckfrihetsförordningen Tryckfrihetsmål
UM 3524-12
Migrationsöverdomstolen
2012-12-06
MIG 2012:20
En utlänning kan inte få status som flykting, alternativt skyddsbehövande eller övrig skyddsbehövande i förhållande till en stat som utlänningen inte är medborgare i (undantaget statslösa personer). Då en annan EU-stat är ansvarig för prövningen enligt Dublinförordningen ska de skyddsskäl som utlänningen åberopar mot den EU-staten prövas inom ramen för den prövning som sker vid tillämpningen av Dublinförordningen. Det som då ska bedömas är om överföringen skulle strida mot bestämmelserna i 12 kap. 1 och 2 §§ utlänningslagen och artikel 3 i Europakonventionen.
SOU 2006:61 Asylförfarandet - genomförandet av asylprocedurdirektivet i svensk rätt, s. 58 f
MIG 2008:42
MIG 2010:18
MIG 2010:21
1 kap. 9 §, 4 kap. 1 §, 2 § och 2 a §, 5 kap. 1 c § samt 12 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 2, artikel 3.1 och artikel 3.2 i rådets förordning (EG) nr 343/2003 av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat (Dublinförordningen)
Artikel 1 A 2 och artikel 33 i 1951 års konvention angående flyktingars rättsliga ställning (Genèvekonventionen)
Artikel 3 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)
Artikel 2 och artikel 21 i rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (skyddsgrundsdirektivet)
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, fjärde upplagan 2012, s. 85 ff
Utlänningslagen med kommentar, nionde upplagan 2010, s. 69
ÖÄ 3622-12
Hovrätten för Västra Sverige
2012-11-21
RH 2012:82
Ett överklagande av utmätning kom in i rätt tid men efter det att de utmätta medlen betalats ut och beslutet om utbetalning vunnit laga kraft. Tingsrättens beslut att inte pröva överklagandet har undanröjts eftersom det inneburit ett åsidosättande av rätten till en rättvis rättegång enligt artikel 6.1 i Europakonventionen.
NJA 1990 s. 166
Europadomstols avgörande den 21 juni 2012, appl. 36124/06
18 kap. 7 § andra och tredje stycket och 14 § utsökningsbalken (1981:774)
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
B 2548-12
Hovrätten för Västra Sverige
2012-11-12
RH 2013:8
Åberopande av inspelat polisförhör med barn, utan närvaro av den tilltalades försvarare, har ansetts stå i strid med kontradiktionsprincipen och den tilltalades rätt till en rättvis rättegång enligt artikel 6 i Europakonventionen.
NJA 1992 s. 532
Europadomstolens avgörande Rowe and Davis, appl. 28901/95, den 16 februari 2000
Europadomstolens avgörande Ruiz-Mateos, ser. A, no. 262, den 23 juni 1993
Europadomstolens avgörande Barberà, Messegué and Jabardo, ser.A. no. 146, den 6 december 1988
Europadomstolens avgörande Unterpertinger, ser. A, no. 110, den 24 november 1986
Europadomstolens avgörande Asch, ser. A, no. 203, den 26 april 1991
Europadomstolens avgörande Taal, appl. 13249/02, den 22 november 2005
30 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6:1 och artikel 6:3 d i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Rättegång IV, 7 uppl. 2009, s. 28
Rättegång V, 8 uppl. 2011, s.129