Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Enskilt åtal
Hittade 5 rättsfall

Målnummer

Ö 624-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-12-20

Referatnummer

NJA 2012 s. 940
NJA 2012:89

Sammanfattning

Tryckfrihetsmål (enskilt åtal). Det har ansetts föreligga skäl att kvitta rättegångskostnaderna i ett fall där juryn har frikänt den tilltalade. Även förhållandet till oskyldighetspresumtionen i Europakonventionen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1976 s. 150

Lagrum

10 kap. 4 § lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden
Artikel 6.2 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 332-97

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

1998-09-14

Referatnummer

RH 1998:62

Sammanfattning

Sedan 18 kap. 13 § rättegångsbalken ändrats den 1 december 1997 ansågs inte längre målsägande som ensam fört ansvarstalan kunna åläggas ersätta staten kostnaderna för den tilltalades offentliga försvarare.

Hänvisade publiceringar

NJA 1974 s. 47
NJA 1997 s. 862
NJA 1998 s. 244
NJA 1975 s. 323
Hovrättens över Skåne och Blekinge dom 1 december 1997 i mål B 1334-95

Lagrum

31 kap. 11 § och 18 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Rättegångsbalken, s. 18:56 ff (suppl. 24 aug. 1997).

Målnummer

B 2384-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-05-27

Referatnummer

NJA 1998 s. 319
NJA 1998:51

Sammanfattning

En målsägande, som väckt enskilt åtal för brott under allmänt åtal, har ansetts kunna komplettera sin ansökan om stämning med ett därefter fattat beslut att allmänt åtal inte skall äga rum.

Lagrum

20 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
47 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Enskilt åtal

Målnummer

B 897-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-03-18

Referatnummer

NJA 1986 s. 117
NJA 1986:24

Sammanfattning

HovR har med tillämpning av 53 kap 2 § och 47 kap 5 § 1 st RB ogillat enskilt åtal utan att utfärda stämning. Sedan målsäganden fullföljt talan till HD har dom meddelats utan att revisionsinlagan delgivits den tilltalade.

Lagrum

51 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 508-80

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-02-05

Referatnummer

NJA 1982 s. 98
NJA 1982:14

Sammanfattning

Stadgandet i 20 kap 10 § RB i dess intill d 1 jan 1982 gällande lydelse har ansetts ej kunna vare sig direkt eller analogiskt tillämpas i fråga om förtalsbrott.

Lagrum

5 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 8 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)