Lag (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Alla rättsfall som refererar till Lag (1974:371) om rättegången i arbetstvister.

Valda nyckelord:

Målnummer

B 77-07

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2007-10-24

Referatnummer

AD 2007 nr 80

Sammanfattning

Staten genom Statens pensionsverk har väckt talan vid tingsrätten mot en tidigare statsanställd person med yrkande om återbetalning av utbetalad sjukpension enligt kollektivavtal. Tvisten har av Arbetsdomstolen betraktats som arbetstvist. Statens pensionsverks talan har avvisats mot bakgrund av att verket saknade behörighet att företräda staten i sådan tvist.

Hänvisade publiceringar

AD 1995 nr 148
AD 1996 nr 66
AD 1999 nr 21
AD 2003 nr 10

Lagrum

1 kap. 1 § lagen (1974:371) om lagen i rättegången i arbetstvister

Arbetsdomstolens domsnummer

80/07

Aktuella lagrum

Målnummer

A 12-06

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2007-06-13

Referatnummer

AD 2007 nr 53

Sammanfattning

En arbetsgivare har avskedat en facklig förtroendeman och avstängt honom från arbete. Fråga om avskedandet inneburit föreningsrättskränkning och brott mot anställningsskyddslagen. Även frågor om arbetsgivarens skyldighet att varsla och underrätta i samband med avstängningen.

Hänvisade publiceringar

AD 1978 nr 36
AD 1978 nr 92
AD 1987 nr 65
AD 1988 nr 162
AD 1992 nr 68
AD 1992 nr 133
AD 1996 nr 67
AD 2001 nr 33
AD 2002 nr 6
AD 2004 nr 52
AD 2005 nr 68

Lagrum

2 § och 5 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
8 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
7 § och 18 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

53/07

Målnummer

A 90-06

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2007-06-13

Referatnummer

AD 2007 nr 56

Sammanfattning

En central arbetstagarorganisation och en av dess avdelningar har väckt talan i Arbetsdomstolen för medlemmar rörande tvist om ett lokalt kollektivavtal som slutits av en lokal arbetstagarorganisationen på arbetsplatsen. Fråga har uppkommit om talan skall avvisas då talan väckts av organisationer som inte är parter i det lokala kollektivavtalet. - Arbetsdomstolen finner att den centrala arbetstagarorganisationen och avdelningen är obehöriga att som parter i Arbetsdomstolen föra medlemmarnas talan. Domstolen beslutar, med stöd av 2 kap. 6 § arbetstvistlagen, att tillfråga den lokala arbetstagarorganisationen på arbetsplatsen om den vill föra talan i målet.

Hänvisade publiceringar

AD 1989 nr 13
NJA 1990 s. 463
AD 1996 nr 87

Lagrum

2 kap. 1 §, 2 kap. 6 § och 4 kap. 5 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
34 kap. 1 § och 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Arbetsdomstolens domsnummer

56/07

Målnummer

A 86-06

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2007-05-30

Referatnummer

AD 2007 nr 49

Sammanfattning

Sedan en fastställelsetalan väckts återkallade käranden sin talan. Motparten yrkade då att målet skulle prövas i sak enligt 13 kap. 5 § rättegångsbalken. Fråga uppkom om det fortfarande var av avgörande betydelse att få fastställelsetalan prövad. Arbetsdomstolen finner att så inte är fallet och avvisar talan.

Hänvisade publiceringar

AD 1978 nr 108
AD 1978 nr 134
AD 1992 nr 134

Lagrum

4 kap. 6 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
13 kap. 5 § samt 18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)

Arbetsdomstolens domsnummer

49/07

Målnummer

A 233-06

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2007-04-04

Referatnummer

AD 2007 nr 28

Sammanfattning

En arbetstagarorganisation har för egen del väckt talan i Arbetsdomstolen mot en arbetsgivare med krav på skadestånd för förhandlingsvägran. Något kollektivavtal gäller inte mellan parterna eller över huvud taget på arbetsplatsen. Samtidigt väcker en medlem i organisationen talan i Arbetsdomstolen mot arbetsgivaren med yrkande om skadestånd för åsidosättande av regler i anställningsskyddslagen. De båda käromålen har inledningsvis handlagts gemensamt enligt 2 kap. 1 § tredje stycket arbetstvistlagen. Arbetsdomstolen har funnit skäl att särskilja målen och hänvisa det av arbetstagaren anhängiggjorda målet till behörig tingsrätt.

Lagrum

2 kap. 1 § och 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister

Arbetsdomstolens domsnummer

28/07