Brottsbalk (1962:700)

Sammanfattning

Åtal för grovt skattebedrägeri har ansetts inte vara styrkt och därför ogillats. - Yrkande om ansvar för medhjälp till grovt skattebedrägeri, vilket först i HD framställts som alternativ till ogillat åtal för grovt skattebedrägeri, har avvisats. - Sådan justering av åtal för medhjälp till grovt skattebedrägeri som inneburit ökning av det belopp som påståtts vara undandraget från beskattning har ansetts inte kunna ske efter utgången av preskriptionstiden för brottet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1970 s. 367
NJA 1987 s. 194
NJA 1987 s. 201

Lagrum

4 § skattebrottslagen (1971:69)
23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
35 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
45 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Skattebedrägeri Ändring av åtal Justering av åtal Medhjälp

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga om påföljd för grovt skattebedrägeri m m.

Hänvisade publiceringar

NJA 1988 s. 248

Lagrum

4 § skattebrottslagen (1971:69)
30 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 4 § första st. brottsbalken (1962:700)

Nyckelord

Brottspåföljd Skattebrott Grovt skattebedrägeri Villkorlig dom

Aktuella lagrum

Sammanfattning

V skulle enligt uppgjord plan för annan persons räkning på utrikes ort och i överlåtelsesyfte förvärva narkotika och därefter olovligen införa den till riket. Två-tre dagar efter det att V köpt en vara, som han trodde var cannabisharts, påbörjade han återresa till Sverige. Sedan varan upptäckts vid tullkontroll och tagits i beslag har det visat sig att den bestod av henna och bivax och inte av narkotika. Åtal mot V för försök till varusmuggling har ogillats. 23 kap i § BrB och 8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling.

Lagrum

23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling

Nyckelord

Försök till varusmuggling Smuggling Försökspunkten Narkotika Otjänligt försök

Aktuella lagrum

Sammanfattning

I mål om ansvar för egenmäktigt förfarande - olovlig besittningsrubbning beträffande en av två sambor gemensamt ägd bil - har den tilltalade frikänts, då han misstagit sig angående ägarförhållandena.

Hänvisade publiceringar

NJA 1907 s. 471
NJA 1978 s. 607
NJA 1979 s. 62
NJA 1956 s. 533

Lagrum

1 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 8 § första st. rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Egenmäktigt förfarande Uppsåt Rättsvillfarelse Besittning

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Att kalla en person av främmande etniskt ursprung för "jävla svartskalle" har bedömts som förolämpning enligt 5 kap 3 § 1 st BrB. Den kränkte har ansetts berättigad till skadestånd för lidande jämlikt 1 kap 3 § skadeståndslagen. Vid bestämmande av skadeståndets storlek har beaktats bl a att yttrandet strider mot en grundläggande samhällsvärdering om alla människors lika värde oavsett ras, hudfärg och etniskt ursprung.

Lagrum

5 kap. 3 § första st. brottsbalken (1962:700)
1 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)

Nyckelord

Förolämpning Skadestånd Etnisktursprung Psykiskt lidande Diskriminering

Aktuella lagrum