Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 86-05
Högsta domstolen
2007-04-04
NJA 2007 s. 227
NJA 2007:32
Bestämmelsen i 8 § smugglingslagen om "tull, skatt eller annan avgift" har befunnits tillämplig i fråga om en i EG-förordningen nr (EEG) 1470/2001 föreskriven antidumpningstull. Det har ansetts förenligt med regeringsformens bestämmelser om normgivning och med legalitetsprincipen att straffbestämmelsen såvitt gäller tullplikten fått sitt innehåll utfyllt av föreskrifter i en EG-förordning. Undandragande av pålagor som avses i den nämnda förordningen har bedömts rikta sig mot "det allmänna". Även fråga om EG-förordningen utgör en in casu-lagstiftning.
EG-domstolens dom den 16 maj 1991 i mål C-358/89 Extramet Industrie SA mot Europeiska gemenskapernas råd, REG 1992, s. I-3813
EG-domstolens dom den 11 juli 1996 i mål T-161/94 Sinochem Heilongjiang mot Europeiska unionens råd, REG 1996 s. II-695
EG-domstolens dom den 26 september 2000 i mål T-80-97 Starways SA, REG 2000, s. II-3099
EG-domstolens dom den 13 september 2005 i mål C-176/03, kommissionen mot rådet, REG 2005, s. I-07879
EG-domstolens dom den 20 oktober 2005 i mål C-247/04 Transport Maatschappij Traffic BV mot Staatssecretariats van Economische Zaken, REG 2005, s. I-9089
Europadomstolens dom den 25 maj 1993 Kokkinakis mot Grekland
Europadomstolens dom den 24 februari 1998 Larissis m.fl. mot Grekland
Europadomstolens dom den 15 november 1996 Cantoni mot Frankrike
2 kap. 8 § och 12 §, 8 kap. 19 §, 10 kap. 5 § och 11 kap. 8 § regeringsformen (1974:152)
1 § tredje stycket lagen (1976:633) om kungörande av lagar och andra författningar
Lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen
8 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling
Lagen (1978:880) om betalningssäkring för skatter, tullar och avgifter
Tullagen (2000:1281)
Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan
Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (tullkodexen)
Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (tillämpningskodexen)
Rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen
Rådets förordning (EG) nr 1470/2001 av den 16 juli 2001 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av integrerade elektroniska kompaktlysrör med ursprung i Folkrepubliken Kina
Kommissionens förordning (EG) nr 1582/2004 av den 8 september 2004 om inledande av en undersökning rörande eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts genom rådets förordning 1470/2001 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av integrerade elektroniska kompaktlysrör med ursprung i Folkrepubliken Kina
Rådets förordning (EG) nr 866/2005 av den 6 juni 2005 om utvidgning av de slutgiltiga antidumpningsåtgärder som införts genom förordning (EG) nr 1470/2001 för import av elektroniska kompaktlysrör med ursprung i Folkrepubliken Kina
Artikel 133, artikel 135, artikel 249 och artikel 280.4 EG
Artikel VI i det Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (GATT 1994)
Avtalet om tillämpning av artikel VI i det Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (GATT 1994)
WTO-avtalet den 15 april 1994 om ursprungsregler
T 279-90
Högsta domstolen
1993-02-08
NJA 1993 s. 13
NJA 1993:3
Efter det att ett lokalhyresavtal hade upphört kvarstannade en underhyresgäst i lokalerna utan stöd i något avtal med fastighetsägaren. Underhyresgästens faktiska nyttjande har ansetts grunda skyldighet att utge ersättning till fastighetsägaren motsvarande skälig hyra för lokalerna. Eftersom fastighetsägarens talan om ersättning grundat sig på det obehöriga nyttjandet har talan bifallits på denna grund utan hinder av att fastighetsägaren påstått att nyttjandet innefattat brott och yrkat skadestånd endast enligt 2 kap 4 § skadeståndslagen.
NJA 1946 s. 143
NJA 1988 s. 161
NJA 1989 s. 614
NJA 1987 s. 243
2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)
17 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
B 359-90
Högsta domstolen
1991-02-20
NJA 1991 s. 117
NJA 1991:15
Fråga om rättsvillfarelse beträffande äganderätten vid stöld. Tillika fråga om gränsdragningen mellan egenmäktigt förfarande och självtäkt.
NJA 1907 s. 471
8 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 536-87
Högsta domstolen
1989-11-09
NJA 1989 s. 629
NJA 1989:105
Fråga om skrivbyrås ambulerande verksamhet skall anses utgöra olaga arbetsförmedling.
NJA 1962 s. 820
NJA 1973 s. 562
1 § andra st. lagen (1935:113) med vissa bestämmelser om arbetsförmedling
2 § lagen (1935:113) med vissa bestämmelser om arbetsförmedling
8 § första st. lagen (1935:113) med vissa bestämmelser om arbetsförmedling
B 186-88
Högsta domstolen
1989-07-04
NJA 1989 s. 398
NJA 1989:67
I mål om ansvar för egenmäktigt förfarande - olovlig besittningsrubbning beträffande en av två sambor gemensamt ägd bil - har den tilltalade frikänts, då han misstagit sig angående ägarförhållandena.
NJA 1907 s. 471
NJA 1978 s. 607
NJA 1979 s. 62
NJA 1956 s. 533
1 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 8 § första st. rättegångsbalken (1942:740)