Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).
B 8157-25
Högsta domstolen
2026-05-08
Fråga om flera försäljningar av narkotika ska bedömas som ett eller flera brott, och om bestämmande av straffvärde vid flerfaldig narkotikabrottslighet.
”Upprepade försäljningar av narkotika II”
”Upprepade försäljningar av narkotika I” NJA 1971 s. 396
”Skärtorsdagsdomen” NJA 2008 s. 359
”Grillen” NJA 2017 s. 814
”Lönnfacken I” NJA 2018 s. 150
De upprepade förfalskningarna” NJA 2018 s. 378
”Penningtvättshjälpen I” NJA 2018 s. 1010
”Upprepade övergrepp i rättssak” NJA 2019 s. 747
”Den andra sortens narkotika” NJA 2021 s. 3
”Ett eller flera bokföringsbrott II” NJA 2022 s. 562
26 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Narkotikabrott Asperationsprincipen Brottsenhet Flerfaldig brottslighet Försäljning Straffvärde
B 7476-24
Högsta domstolen
2026-04-21
Tillämpningen av tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen vid åtal för svindleri avseende uttalanden som gjorts vid intervjuer i media.
”Bankdirektörens intervjuer”
”Högbroforssaken” NJA 1933 s. 724
”Holländska Kreuger & Toll” NJA 1934 s. 310
”Lotterimålet” NJA 1961 s. 715
”Koppleriannonserna” NJA 1979 s. 602
”Aftonbladetmålet” NJA 1999 s. 275
RÅ 2010 ref 115
1 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
1 kap. 7 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
1 kap. 9 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
9 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 4 § lagen (2016:1307) om straff för marknadsmissbruk på värdepappersmarknaden
B 7821-24
Högsta domstolen
2026-03-17
Bestämmelserna i 34 kap. brottsbalken ska inte tillämpas vid påföljdsbestämningen i hovrätten när den tilltalade döms för fler brott än enligt tingsrättens delvis fällande dom och den tilltalade – därefter men innan hovrätten slutligen prövar målet – har lagförts för brottslighet i ett annat mål.
”Brevinkastet II”
”Brevinkastet” NJA 2018 s. 574
34 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
34 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
B 5628-24
Högsta domstolen
2026-03-05
En polisman har genom att svara på en annons beställt narkotika inom ramen för vad som bjöds ut till försäljning och sedan stämt träff för överlämning av narkotikan med den person som han kommit i kontakt med. De provokativa åtgärderna har inte utgjort hinder mot att lagföra innehavet och har heller inte påverkat straffmätningen.
”Narkotikaannonsen”
Europarättsligt avgörande
”De tomma resväskorna” NJA 1985 s. 544
”Rembrandts självporträtt” NJA 2007 s. 1037
”Bevisprovokationen” NJA 2011 s. 638
Teixeira de Castro v. Portugal, 9 June 1998, Reports of Judgments and Decisions 1998-IV
Bannikova v. Russia, no. 18757/06, 4 November 2010
Grba v. Croatia, no. 47074/12, §§ 102 och 103, 23 November 2017
Akbay and Others v. Germany, nos. 40495/15 and 2 others, 15 October 2020
29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
29 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
B 5693-25
Högsta domstolen
2026-02-24
Stämpling till mord genom att någon sänt eller på liknande sätt gjort ett meddelande tillgängligt för en krets oidentifierade personer för att få tag på någon som är beredd att åta sig ett uppdrag att utföra ett mord.
”Mordstämplingen"
NJA 1993 not B 1
23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)