Rättegångsbalk (1942:740)

Paragraferna

Rättsfall för Rättegångsbalk (1942:740)

Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 525-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-05-20

Referatnummer

NJA 1983 s. 378
NJA 1983:57

Sammanfattning

Beslut om utdömande av vite som förelagts såsom led i fullgörandet av TR:s skyldighet enligt 20 kap 9 § ÄB att tillse att bouppteckning förrättas och inges för inregistrering är att behandla som ett beslut under rättegången mot vilket talan enligt 49 kap 4 § 1 st 4 RB skall föras särskilt. Då beslutet ej såsom enligt 17 kap 13 § 2 st RB bort ske innehållit uppgift härom har giltig ursäkt för underlåtenhet att i rätt tid fullfölja talan ansetts föreligga, varför ansökan om återställande av försutten tid bifallits.

Lagrum

20 kap. 9 § ärvdabalken (1958:637)
49 kap. 4 § 1 st. 4 rättegångsbalken (1942:740)
17 kap. 13 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 1810-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-05-18

Referatnummer

NJA 1983 s. 418
NJA 1983:66

Sammanfattning

Ansökan om återställande av försutten tid. När talan mot TR:s dom fullföljts för sent och därför avvisats, har den i 58 kap 12 § RB föreskrivna fristen om tre veckor för ansökan om återställande av försutten tid ansetts böra räknas från den dag då lagakraftägande beslut om avvisning föreligger, om ej omständigheterna är sådana att klara skäl talar däremot.

Lagrum

58 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 381-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-04-08

Referatnummer

NJA 1983 s. 401
NJA 1983:61

Sammanfattning

Tilltalad, som mot sitt nekande av TR dömts till fängelse för rattfylleri, fullföljde talan mot domen och yrkade frikännande. Den tilltalade, som delgivits föreläggande vid vite att personligen närvara vid huvudförhandlingen i HovR:n, infann sig inte till denna. Trots att hans offentlige försvarare och ombud anmälde hinder mot huvudförhandling företog HovR:n målet till sådan förhandling utan hinder av att den tilltalade inställt sig endast genom ombud. Fråga om tillämpning av 51 kap 19 § 3 och 5 st RB.

Lagrum

51 kap. 19 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 19 § 5 st. rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Vite Hinder Utevaro Ombud

Aktuella lagrum

Målnummer

T 247-80

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-03-18

Referatnummer

NJA 1983 s. 302
NJA 1983:41

Sammanfattning

Tillämpning av 50 kap 23 § RB.

Lagrum

50 kap. 23 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1420-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-03-09

Referatnummer

NJA 1983 s. 274
NJA 1983:36

Sammanfattning

Ansökan om återställande av försutten tid. Sedan HovR vid huvudförhandling, från vilken vadekäranden uteblivit, förklarat vadetalan förfallen, har HovR:n till vadekäranden sänt sådan underrättelse om målets utgång som avses i 17 kap 12 §, jfrd med 9 § 7 st, RB först efter utgången av tiden (två veckor) för ansökan om målets återupptagande. Laga förfall har ansetts föreligga.

Hänvisade publiceringar

NJA 1979 s. 416
NJA 1982 s. 119

Lagrum

17 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
17 kap. 9 § 7 st. rättegångsbalken (1942:740)