Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
Ö 1054-91
Högsta domstolen
1991-11-19
NJA 1991 s. 670
NJA 1991:114
Fråga om befrielse från skyldighet att ställa säkerhet skall, när säkerhet enligt 15 kap. 6 § rättegångsbalken ställts för skada på grund av kvarstad, prövas av den domstol där rättegången är anhängig eller, om rättegång ej är anhängig, av den domstols om först har prövat frågan om kvarstad.
15 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
15 kap. 8 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
B 789-91
Högsta domstolen
1991-11-15
NJA 1991 s. 612
NJA 1991:104
Bevisvärdering i mål om ansvar för grovt narkotikabrott. - Tillika fråga om ändring eller justering av åtal.
NJA 1982 s. 164
1 § 5 narkotikastrafflagen (1968:64)
6 § narkotikastrafflagen (1968:64)
1 § 1 narkotikastrafflagen (1968:64)
45 kap. 5 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
45 kap. 5 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 846-89
Högsta domstolen
1991-11-14
NJA 1991 s. 600
NJA 1991:102
Bestämmande av ersättning till frikänd tilltalad för kostnad för privat försvarare i mål på ett speciellt ämnesområde på vilket försvararen haft särskilda insikter och erfarenheter.
NJA 1992 s. 836
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 954-91
Högsta domstolen
1991-11-05
NJA 1991 s. 595
NJA 1991:100
En fotokopia av en handskriven besvärsinlaga har ansetts kunna läggas till grund för rättegången i HovR:n när det genom andra handlingar bekräftats att inlagan härrörde från klaganden.
NJA 1991 s. 407
18 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)
18 kap. 8 § tredje st. utsökningsbalken (1981:774)
52 kap. 3 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
52 kap. 6 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1710-90
Högsta domstolen
1991-10-25
NJA 1991 s. 592
NJA 1991:99
Resningsärende. En iransk medborgare, som har dömts för grovt narkotikabrott till tio års fängelse och utvisning för all framtid, har ansökt om resning med yrkande att utvisningsförordnandet upphävs. Till stöd för ansökningen har han anfört att han riskerar dödsstraff, om utvisningen verkställs, och åberopat två yttranden av invandrarverket. Skäl för resning har inte ansetts föreligga enligt vare sig fjärde eller femte punkten i 58 kap 2 § RB.
NJA 1990 s. 526
58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 12 § utlänningslagen (1989:529)
6 kap. 8 § utlänningsförordningen (1989:547)