Rättegångsbalk (1942:740)

Paragraferna

Rättsfall för Rättegångsbalk (1942:740)

Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 861-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-06-02

Referatnummer

NJA 1992 s. 307
NJA 1992:49

Sammanfattning

Sedan Sveriges Television AB gjort en videoinspelning som delvis sänts i TV och en person som förekommit i inspelningen yrkat ansvar och skadestånd mot bolaget på grund av grovt förtal, har personen begärt föreläggande för bolaget att förete bandmaterialet i dess helhet för syn enligt 39 kap 5 § RB. Hinder mot utlämnande av bandmaterialet har inte ansetts föreligga.

Hänvisade publiceringar

NJA 1981 s. 791

Lagrum

36 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
39 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 809-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-05-27

Referatnummer

NJA 1992 s. 299
NJA 1992:47

Sammanfattning

Fråga om talan angående fullgörande av ett påstått avtal kunnat avvisas därför att avtalet haft ett otillbörligt syfte.

Hänvisade publiceringar

NJA 1924 s. 75
NJA 1931 s. 313 I

Lagrum

34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2679-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-04-15

Referatnummer

NJA 1992 s. 260
NJA 1992:40

Sammanfattning

Tillstånd till prövning i HovR av tvistemål om mindre värden har meddelats i fråga om rättegångskostnad i TR:n, avseende ersättning för resekostnader för ombud från avlägsen ort. Partiellt prövningstillstånd har ansetts kunna meddelas beträffande sådan fråga.

Hänvisade publiceringar

NJA 1949 s. 774
NJA 1979 s. 103

Lagrum

18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 8 a § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 12 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 442-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-04-13

Referatnummer

NJA 1992 s. 219
NJA 1992:34

Sammanfattning

Sedan HovR:ns dom i ett brottmål överklagats endast av de tilltalade, har domen undanröjts bl a såvitt gäller frågan om påföljd och målet visats åter till HovR:n. Enligt grunderna för 51 kap 25 § RB har HovR:n i det återförvisade målet inte ägt döma till svårare fängelsestraff än som bestämts genom den undanröjda domen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1954 s. 393

Lagrum

51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 666-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-04-13

Referatnummer

NJA 1992 s. 226
NJA 1992:35

Sammanfattning

Då en tilltalad som dömts i HovR:n avlidit och de anhöriga ej övertagit hans talan mot domen, har det ansetts att endast straffbestämningen skall undanröjas vid målets avskrivning.

Lagrum

21 kap. 1 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum