Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Turordningsbrott
Hittade 14 rättsfall

Målnummer

A 50-21

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2022-01-26

Referatnummer

AD 2022 nr 7

Sammanfattning

En arbetsbristdrabbad arbetstagare hos ett pastorat erbjöds att välja mellan tre tidsbegränsade anställningar som han tackade nej till. Han sades därefter upp på grund av arbetsbrist. Fråga om arbetstagaren sagts upp i strid med 7 § anställningsskyddslagen och om arbetsgivaren brutit mot turordningsreglerna i 22 § samma lag. Arbetsdomstolen har funnit att arbetsgivaren gjort sig skyldig till turordningsbrott då domstolen gjort bedömningen att inget av omplaceringserbjudandena var skäligt då arbetstagaren genom omplacering enligt turordningsreglerna hade kunnat beredas fortsatt arbete, eftersom domstolen kommit fram till att han hade tillräckliga kvalifikationer för ett arbete som en annan anställd med kortare anställningstid hade. Även fråga om arbetstagaren haft rätt till ekonomiskt skadestånd för tid han studerat med studiestartsstöd.

Hänvisade publiceringar

AD 1982 nr 30
AD 1984 nr 54
AD 1997 nr 121
AD 2000 nr 105
AD 2002 nr 75
AD 2005 nr 57
AD 2006 nr 11
AD 2006 nr 15
AD 2009 nr 50
AD 2012 nr 11
AD 2016 nr 15
AD 2017 nr 56

Lagrum

7 § och 22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

7/22

Målnummer

A 56-17

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2019-02-06

Referatnummer

AD 2019 nr 8

Sammanfattning

Fråga om arbetsgivaren brutit mot turordningsreglerna i 22 § anställningsskyddslagen när två hamnarbetare sades upp på grund av arbetsbrist. Därvid frågor om de enligt 3 § samma lag haft rätt att tillgodoräkna sig anställningstid i visstidsanställningar (behovsanställning/s.k. intermittent anställning) hos tidigare arbetsgivare, vars verksamheter övergått till den nuvarande arbetsgivaren.

Hänvisade publiceringar

AD 1981 nr 122
AD 2008 nr 81
AD 2014 nr 69
AD 2014 nr 91

Lagrum

3 §, 6 b § och 22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

8/19

Målnummer

A 126-13

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2014-06-04

Referatnummer

AD 2014 nr 42

Sammanfattning

Tvist om en arbetsgivare brutit mot turordningsreglerna i anställningsskyddslagen vid uppsägning av en arbetstagare. Fråga dels om arbetstagaren haft tillräckliga kvalifikationer för det arbete som utförts av tre arbetstagare med kortare anställningstid, dels om en av dessa tre tillhört samma kollektivavtalsområde som den uppsagda arbetstagaren.

Hänvisade publiceringar

AD 2010 nr 69
AD 2006 nr 87
AD 1998 nr 37
AD 1978 nr 18
AD 2013 nr 13

Lagrum

22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

42/14

Aktuella lagrum

Målnummer

A 47-12

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2013-02-06

Referatnummer

AD 2013 nr 11

Sammanfattning

En arbetsgivare sade upp fem anställda på grund av arbetsbrist. Uppsägningarna verkställdes innan arbetsgivaren hade fullgjort skyldigheten att förhandla centralt med den fackliga organisationen. Fråga om synnerliga skäl föranlett arbetsgivaren att besluta om och verkställa uppsägningarna innan förhandlingsskyldigheten helt fullgjorts. Även fråga om arbetsgivaren brutit mot turordningsreglerna genom att säga upp en arbetstagare som hade längre anställningstid än en arbetstagare som fick behålla anställningen. I den delen prövas frågan om en s.k. avtalsturlista har träffats och, när så inte anses vara fallet, om den uppsagde arbetstagaren haft tillräckliga kvalifikationer för den andra arbetstagarens arbete.

Hänvisade publiceringar

AD 2011 nr 5

Lagrum

22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
11 § och 14 § lagen (1975:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

11/13

Aktuella lagrum

1975:580 11 §
1975:580 14 §

Målnummer

A 48-11

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2012-02-01

Referatnummer

AD 2012 nr 11

Sammanfattning

Fråga om en arbetsgivare har haft saklig grund för uppsägning av en arbetstagare som har sagts upp med hänvisning till att arbetsbrist förelegat. I målet har gjorts gällande att uppsägningen i själva verket berott på förhållanden som var hänförliga till arbetstagaren personligen, s.k. fingerad arbetsbrist. Även fråga om turordningsbrott.

Hänvisade publiceringar

AD 1976 nr 26
AD 1980 nr 133
AD 1985 nr 79
AD 1986 nr 158
AD 1987 nr 34
AD 1988 nr 32
AD 1994 nr 1
AD 1994 nr 140
AD 1995 nr 149
AD 1996 nr 144
AD 2000 nr 31
AD 2003 nr 14
AD 2003 nr 29
AD 2005 nr 57
AD 2006 nr 11

Lagrum

7 § och 22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

11/12