Rättsfall baserat på valda nyckelord.
A 56-17
Arbetsdomstolen
2019-02-06
AD 2019 nr 8
Fråga om arbetsgivaren brutit mot turordningsreglerna i 22 § anställningsskyddslagen när två hamnarbetare sades upp på grund av arbetsbrist. Därvid frågor om de enligt 3 § samma lag haft rätt att tillgodoräkna sig anställningstid i visstidsanställningar (behovsanställning/s.k. intermittent anställning) hos tidigare arbetsgivare, vars verksamheter övergått till den nuvarande arbetsgivaren.
AD 1981 nr 122
AD 2008 nr 81
AD 2014 nr 69
AD 2014 nr 91
3 §, 6 b § och 22 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
Verksamhetsövergång Hamnarbetare Turordningsbrott Intermittent anställning Behovsanställning Blixt Extring
8/19
A 130-15
Arbetsdomstolen
2016-12-14
AD 2016 nr 76
Fråga om staten har fullgjort sin skyldighet att förhandla enligt 11 § medbestämmandelagen i samband med ombildningen av 21 polismyndigheter och Rikspolisstyrelsen till en sammanhållen myndighet.
AD 1978 nr 51
AD 1978 nr 89
AD 1979 nr 149
AD 1980 nr 163
AD 1980 nr 34
AD 1982 nr 41
AD 1984 nr 141
AD 1986 nr 53
AD 1986 nr 56
AD 1988 nr 38
AD 1988 nr 88
AD 1989 nr 6
AD 1990 nr 52
AD 1990 nr 117
AD 1995 nr 148
AD 1996 nr 66
AD 1999 nr 21
AD 2002 nr 2
AD 2003 nr 10
AD 2003 nr 18
AD 2003 nr 40
AD 2003 nr 64
AD 2007 nr 80
AD 2007 nr 98
AD 2008 nr 76
AD 2011 nr 46
AD 2012 nr 2
AD 2014 nr 71
EU-domstolens dom Fujitsu Siemens C-44/08, EU:C:2009:533
EU-domstolens dom Junk, C-188/03, EU:C:2005:59
EU-domstolens dom Isbir, C-522/12, EU:C:2013:711
EU-domstolens dom Leur-Bloem, C-28/95, EU:C:1997:369
11 kap. 6 § och 12 kap. 5 § regeringsformen (1974:152)
5 a § och 6 b § lagen (1982:80) om anställningsskydd
4 §, 11 §, 12 §, 15 § och 60 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
1 § lagen (1994:260) om offentlig anställning
Förordningen (1976:1021) om statliga kollektivavtal m.m.
3 § anställningsförordningen (1994:373)
1 §, 4 §, 5 § och 23 § myndighetsförordningen (2007:515)
Staten som arbetsgivare Funktionellt arbetsgivarbegrepp Verksamhetsövergång Omorganisation Medbestämmandeförhandling
76/16
A 119-13
Arbetsdomstolen
2014-12-17
AD 2014 nr 91
En restaurangverksamhet lades ned på grund av bristande lönsamhet, varvid två anställda blev uppsagda på grund av arbetsbrist. En vecka efter det att den förra restaurangverksamheten avslutades startade ett annat bolag restaurangverksamhet i samma lokal som det förra bolaget hade bedrivit sin verksamhet. Tvist har uppstått mellan parterna om händelseförloppet inneburit en verksamhetsövergång enligt 6 b § anställningsskyddslagen. Fråga även om arbetstagarna har anmält anspråk på företrädesrätt till återanställning i rätt tid.
AD 1983 nr 30
AD 1984 nr 14
AD 1988 nr 56
AD 1992 nr 133
AD 1998 nr 144
AD 2001 nr 57
AD 2002 nr 63
AD 2003 nr 32
AD 2003 nr 115
AD 2014 nr 14
AD 2014 nr 28
4 kap. 7 § och 5 kap. 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
6 b §, 25 §, 26 §, 27 §, 41 § och 42 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
Överlåtelsedirektivet (ursprungligen direktiv 77/187/EEG, numera rådets direktiv 2001/23/EG
Verksamhetsövergång Företrädesrätt till återanställning Preskription, avvisning Övergång av verksamhet
91/14
A 150-13
Arbetsdomstolen
2014-06-25
AD 2014 nr 46
Ett bolag drev enligt avtal med en kommun skolverksamhet vid en skola. Kommunen sade upp avtalet för att istället driva skolan i egen regi. Mot bakgrund härav sade bolaget upp bl.a. två lärare. Efter att lärarna väckt talan vid tingrätt mot bolaget om ogiltigförklaring av uppsägningarna ingick bolaget och lärarna en förlikning. - Förbundet väckte vid Arbetsdomstolen talan mot kommunen och gjorde gällande att lärarnas anställningar övergått till kommunen enligt 6 b § anställningsskyddslagen och att kommunen avskedat lärarna genom att inte ta emot dem. Fråga dels om det skett en verksamhetsövergång enligt 6 b § anställningsskyddslagen, dels om innebörden av förlikningen mellan bolaget och lärarna.
AD 2014 nr 28
AD 2014 nr 14
AD 2009 nr 55
AD 2002 nr 63
AD 1999 nr 97
AD 1999 nr 21
7 § tredje stycket och 6 b § lagen (1982:80) om anställningsskydd
46/14
A 214-12
Arbetsdomstolen
2014-03-19
AD 2014 nr 28
Ett bolag utförde tidigare städning av tåg enligt ett avtal med SJ. Som en följd av att avtalet med SJ skulle upphöra sade bolaget upp de arbetstagare som arbetade med tågstädningen. Efter att avtalet upphört utför SJ tågstädningen i egen regi. Inför övertagandet av tågstädningen rekryterade SJ personal för detta arbete. Fråga om det har skett en verksamhetsövergång enligt 6 b § anställningsskyddslagen till SJ. Vidare fråga om SJ har gjort sig skyldigt till åldersdiskriminering dels genom att avvisa en begäran från förbundet om att frivilligt överta de uppsagda arbetstagarna, dels genom att i rekryteringsförfarandet inte erbjuda vissa av de uppsagda arbetstagarna de anställningar dessa sökt.
NJA 2006 s. 170
AD 1997 nr 81
AD 1998 nr 44
AD 2001 nr 101
AD 2003 nr 58
AD 2004 nr 44
AD 2005 nr 32
AD 2008 nr 64
AD 2009 nr 16
AD 2010 nr 14
AD 2010 nr 25
AD 2010 nr 91
AD 2011 nr 2
AD 2011 nr 54
AD 2014 nr 14
C-415/10 Meister, dom 2012-04-19
C-81/12 Asociaţia Accept dom 2013-04-25
C-13/95 Süzen REG 1997 s. I-1259
C-127/96 m.fl. Hernández Vidal REG 1998 s. I-8179
C-173/96 och C-247/96 Hidalgo REG 1998 s. I-8237
C-172/99 Liikenne REG 2001 s. I-745
6 b § första stycket och 7 § tredje stycket lagen (1982:80) om anställningsskydd
1 kap. 4 § och 2 kap. 1 § samt 6 kap. 3 § diskrimineringslagen (2008:567)
Rådets direktiv 2001/23/EG av den 12 mars 2001 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning och skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av företag eller verksamheter
Artikel 10.1 i rådets direktiv (2000/78/EG) av den 27 november 2000 om inrättande av en allmän ram för likabehandling
Artikel 19.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv (2006/54/EG) av den 5 juli 2006 om genomförandet av principen om lika möjligheter och likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet (omarbetning)
28/14