Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2001-10
Marknadsdomstolen
2001-04-11
Överklagande i fråga om skadestånd enligt 29 § marknadsföringslagen har lämnats utan bifall då någon överträdelse av bestämmelserna i 5 § eller 6 § marknadsföringslagen, vilket gjorts gällande, befunnits inte ha förelegat.
5 §, 6 § och 29 § marknadsföringslagen (1995:450)
2000-22
Marknadsdomstolen
2000-09-20
Fastighets AB Lindöpark och TPC Golf Brollsta AB mot Kårstabygdens Golf AB, Kårstabygdens Golfklubb och Svenska Golfförbundet Affärsutveckling AB. - Vid marknadsföring av medlemskap i en golfklubb har påståtts att golfspel kan erbjudas på fyra olika banor med byggstart eller planerad byggstart vid vissa angivna tidpunkter. Då det inte klargjorts att för projektens byggstart gäller vissa väsentliga förutsättningar som måste vara uppfyllda har marknadsföringen befunnits vilseledande och därmed otillbörlig enligt marknadsföringslagen. - Medverkansansvar för den tidning i vilken annonsen införts har ansetts inte föreligga.
4 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Golfbanor Golfklubb Golftidning Medlemskap i golfklubb Medverkan av t.ex. reklambyrå, tidning Tryckfrihet Årsavgift Ideell förening Tidning, tidskrift
B 2648-98
Högsta domstolen
1999-11-29
NJA 1999 s. 749
NJA 1999:102
Bilden av en känd skådespelare har utan dennes samtycke återgivits på baksidan av en periodisk tidskrift tillsammans med text, tidskriftens logotype och prisuppgift. Fråga har ansetts vara om en framställning av utpräglat kommersiell natur utgörande reklam för tidskriften och nyttjandet har medfört ansvar och ersättningsskyldighet enligt lagen om namn och bild i reklam.
Björnes Magasin
2 § lagen (1978:800) om namn och bild i reklam
3 § lagen (1978:800) om namn och bild i reklam
B 4575-98
Högsta domstolen
1999-05-19
NJA 1999 s. 275
NJA 1999:40
Överlämnande till journalist av fotografier med sikte på offentliggörande som illustrationer till en tidningsartikel har med hänsyn till meddelarfriheten enligt tryckfrihetsförordningen ansetts inte kunna föranleda straff för olaga hot eller hot mot tjänsteman.
Aftonbladet-målet
NJA 1961 s. 715
NJA 1979 s. 602
1 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
1 kap. 3 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
7 kap. 3 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
4 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
4 kap. 17 § brottsbalken (1962:700)
Ö 438-88
Högsta domstolen
1990-10-08
NJA 1990 s. 583
NJA 1990:94
I tryckfrihetsmål där endast målsäganden fört ansvars- och skadeståndstalan har parterna förlikts varefter målsäganden återkallat sin talan och målet avskrivits. Målsäganden har ansetts skyldig att ersätta statsverket kostnaderna för den tilltalades offentliga försvar.
NJA 1968 s. 70
18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)