Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Ideell förening
Hittade 13 rättsfall

Målnummer

4058-20

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2021-02-18

Referatnummer

HFD 2021 ref. 9

Sammanfattning

En ansökan om förhandsbesked avsåg en fråga som redan var besvarad i Högsta förvaltningsdomstolens praxis och ansökningen avvisades därför i den delen. Även fråga om hur styrelsearvoden i ömsesidiga försäkringsbolag och ideella föreningar ska beskattas. Förhandsbesked om inkomstskatt.

Lagrum

5 § lagen (1998:189) om förhandsbesked i skattefrågor
12 kap. 24 § försäkringsrörelselagen (2010:2043)
7 kap. 9 § lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar
10 kap. 1 § och 13 kap. 1 § inkomstskattelagen (1999:1229)

Målnummer

P 9468-15

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2016-02-11

Referatnummer

MÖD 2016:5

Sammanfattning

Miljöorganisations klagorätt enligt 13 kap. 12 § plan- och bygglagen (2010:900). ----- Ett beslut att upphäva en detaljplan för vindkraftverk inom ett vattenområde i Kattegatt har inte ansetts medföra betydande miljöpåverkan eftersom konsekvensen av upphävandet var att området blev oreglerat. En miljöorganisation har därför saknat klagorätt.

Lagrum

4 kap. 34 §, 5 kap. 38 b § och 13 kap. 12 § plan- och bygglagen (2010:900)
16 kap. 13 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

B 2535-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-11-22

Referatnummer

NJA 2012 s. 764
NJA 2012:73

Sammanfattning

Kan en faktisk ledare för en ideell förening som bedriver bokföringspliktig verksamhet åläggas näringsförbud enligt 4 § andra stycket lagen (1986:436) om näringsförbud?

Hänvisade publiceringar

NJA 1994 s. 480

Lagrum

4 § lagen (1986:436) om näringsförbud

Aktuella lagrum

1986:436 4 §

Målnummer

M 1385-07

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2007-05-16

Referatnummer

MÖD 2007:17

Sammanfattning

Tillsyn enligt 11 kap. miljöbalken; nu fråga om rättegångsfel ----- Miljöorganisationers rätt att överklaga domar och beslut med stöd av 16 kap. 13 § miljöbalken har inte ansetts omfatta tillsynsbeslut.

Lagrum

16 kap. 13 § miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum

Målnummer

2003-34

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2003-11-19

Sammanfattning

Fråga om en ideell förenings användande av beteckningen 4 oktober och liknande vid marknadsföring av medlemskap och annonsutrymme i en tidning har utgjort renommésnyltning och vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen i fråga om det kommersiella ursprunget och i fråga om kännetecken. Talan har ogillats på den grunden att det i målet inte visats att 4 oktober var så känt att det har ett renommé i marknadsföringslagens mening. Med hänsyn härtill har användning på sätt som skett av 4 oktober vid marknadsföring inte heller ansetts vara vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen i fråga om det kommersiella ursprunget eller i fråga om kännetecken. - Även fråga om tillämpligheten av marknadsföringslagen.

Lagrum

2 §, 3 §, 4 § och 6 § marknadsföringslagen (1995:450)

Aktuella lagrum

1995:450 2 §
1995:450 3 §
1995:450 4 §
1995:450 6 §