Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2006-21
Marknadsdomstolen
2006-08-29
MD 2006:21
Ett tidningsföretag har tagit emot och låtit införa en färdig annons avseende bantningsprodukter. Marknadsföringen har befunnits vilseledande i fråga om produkternas egenskaper och därmed otillbörliga enligt marknadsföringslagen. Förbud har meddelats tidningsföretaget eftersom företaget genom sitt agerande har ansetts medverka till den otillbörliga marknadsföringen. - Även fråga om avvisning.
4 §, 6 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Algolean Annons Annonsgranskning Annonsutrymme Bantning Bantningsprodukter Medverkan av t.ex. tidning Tidning, tidskrift Viktminskning
2003-34
Marknadsdomstolen
2003-11-19
Fråga om en ideell förenings användande av beteckningen 4 oktober och liknande vid marknadsföring av medlemskap och annonsutrymme i en tidning har utgjort renommésnyltning och vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen i fråga om det kommersiella ursprunget och i fråga om kännetecken. Talan har ogillats på den grunden att det i målet inte visats att 4 oktober var så känt att det har ett renommé i marknadsföringslagens mening. Med hänsyn härtill har användning på sätt som skett av 4 oktober vid marknadsföring inte heller ansetts vara vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen i fråga om det kommersiella ursprunget eller i fråga om kännetecken. - Även fråga om tillämpligheten av marknadsföringslagen.
2 §, 3 §, 4 § och 6 § marknadsföringslagen (1995:450)
Renommésnyltning Rättegångskostnad i mål enligt marknadsföringslagen Telefonförsäljning Annonsutrymme Avvisningsyrkande Ideell förening Kommersiellt ursprung Känd Kännetecken Medlemskap i förening