Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 2517-21
Högsta domstolen
2021-12-23
NJA 2021 s. 1124
NJA 2021:98
Marknadsföring av alkoholdrycker och fri rörlighet för varor inom EU. En tillämpning av den s.k. bildregeln i alkohollagen på två whiskyannonser har bedömts vara berättigad enligt undantagsmöjligheterna i artikel 36 i EUF-fördraget.
Whiskybilderna
Schindler, C-275/92 EU:C:1994:119
Franzén, C-189/95, EU:C:1997:504; Haim, C-424/97, EU:C:2000:357
Scotch Whisky Association, C-333/14, EU:C:2015:845
Online Games m.fl., C-685/15, EU:C:2017:452
7 kap. 5 § alkohollagen (2010:1622)
Artikel 36 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
Marknadsföring Alkoholdryck Annons Bild EUF-fördraget Fri rörlighet för varor Reklam Unionsrätt
Ö 1561-06
Högsta domstolen
2008-02-05
NJA 2008 s. 92
NJA 2008:9
Ansvarig utgivare för periodisk skrift har av tingsrätt dömts för brott mot lotterilagen bestående i att han främjat utländskt lotteri genom att låta införa annonser från utländska spelbolag i skriften. Tillstånd till målets prövning i hovrätten har meddelats. Tillika fråga om förhandsavgörande borde inhämtas från EG-domstolen.
54 § lotterilagen (1994:1000)
1 § lagen (2006:502) med vissa bestämmelser om förhandsavgöranden från EG-domstolen
Artikel 49 i Fördraget om upprättande av den Europeiska gemenskapen
B 724-03
Svea hovrätt
2004-03-26
RH 2004:22
Fråga om ett bolag genom viss TV-reklam överträtt ett informationsföreläggande från Konsumentombudsmannen och om förutsättningar för att därvid döma ut förelagt vite. Även fråga om jämkning av vitet.
Prop. 1970:57 s. 33, 68 och 92
Prop. 1984/85:96 s. 55 f.
Prop. 1994/95:123 s. 43 ff.
NJA 1951 s. 116
MD 1975:20
MD 1981:6
MD 1981:20
MD 1994:17
MD 2001:24
15 § och 21 § marknadsföringslagen (1995:450)
8 § och 9 § lagen (1985:206) om viten
Ulf, Marknadsföringslagen, 1:2 uppl., 1997
Rune, Viteslagstiftningen, En kommentar, s. 211 ff., 1989
Carl Anders, Den svenska marknadsföringslagstiftningen, 12 uppl., s. 39 ff. och s. 103 ff., 2003
Ö 1072-99
Högsta domstolen
2001-05-14
NJA 2001 s. 319
NJA 2001:46
Fråga i resningsärende om tillämpning av 1 kap 9 § tryckfrihetsförordningen på ett s.k. blandat meddelande.
NJA 1999 s. 749
1 kap. 1 § och 9 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
14 § och 15 § tobakslagen (1993:581)
4 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
B 2648-98
Högsta domstolen
1999-11-29
NJA 1999 s. 749
NJA 1999:102
Bilden av en känd skådespelare har utan dennes samtycke återgivits på baksidan av en periodisk tidskrift tillsammans med text, tidskriftens logotype och prisuppgift. Fråga har ansetts vara om en framställning av utpräglat kommersiell natur utgörande reklam för tidskriften och nyttjandet har medfört ansvar och ersättningsskyldighet enligt lagen om namn och bild i reklam.
Björnes Magasin
2 § lagen (1978:800) om namn och bild i reklam
3 § lagen (1978:800) om namn och bild i reklam