Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 2517-21
Högsta domstolen
2021-12-23
NJA 2021 s. 1124
NJA 2021:98
Marknadsföring av alkoholdrycker och fri rörlighet för varor inom EU. En tillämpning av den s.k. bildregeln i alkohollagen på två whiskyannonser har bedömts vara berättigad enligt undantagsmöjligheterna i artikel 36 i EUF-fördraget.
Whiskybilderna
Schindler, C-275/92 EU:C:1994:119
Franzén, C-189/95, EU:C:1997:504; Haim, C-424/97, EU:C:2000:357
Scotch Whisky Association, C-333/14, EU:C:2015:845
Online Games m.fl., C-685/15, EU:C:2017:452
7 kap. 5 § alkohollagen (2010:1622)
Artikel 36 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
Marknadsföring Alkoholdryck Annons Bild EUF-fördraget Fri rörlighet för varor Reklam Unionsrätt
Ö 461-11
Högsta domstolen
2014-02-25
NJA 2014 s. 79
NJA 2014:10
En svensk domstol kan frångå vad som följer av EU-domstolens tolkning av en EU-bestämmelse endast om tillämpningen i det enskilda fallet annars skulle utgöra en allvarlig och otvetydig kränkning av Europakonventionen.
BillerudKorsnäs
Europadomstolens avgörande i målet Bosphorus Hava Yolları Turizm ve Ticaret Anonim Șirketi (Bosphorus Airways) v. Ireland (stor kammare), no. 45036/98, dom 30 juni 2005 (2005-VI)
6 kap. 1 § och 8 kap. 6 § lagen (2004:1199) om handel med utsläppsrätter
Artikel 6.3 i Fördraget om Europeiska Unionen
Artikel 49, artikel 52.3 och artikel 53 i Europeiska unionens stadga
Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG
Ö 4578-11
Högsta domstolen
2013-01-31
NJA 2013 s. 42
NJA 2013:6
Ansökan om resning i tvistemål under åberopande av senare tillkomna domar från EU-domstolen. Domarna har inte ansetts utgöra nya omständigheter eller bevis i den mening som avses i 58 kap. 1 § RB. Kravet i 58 kap. 4 § RB att resning ska sökas inom viss tid har upprätthållits och ansökan därför avvisats såsom för sent inkommen såvitt resning sökts på den grunden att rättstillämpningen uppenbart strider mot lag.
De uppsagda piloterna
NJA 1981 s. 350
NJA 2006 N 23
NJA 2011 N 26
EU-domstolens dom den 16 mars 2006 i mål C-234/04, Kapferer, REG 2006, s. I-2585
EU-domstolens dom den 6 oktober 2009 i mål C-40/08, Asturcom Telecomunicaciones SL, REG 2009, s. I-9579
58 kap. 1 § och 4 § rättegångsbalken (1942:740)