Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2007-31
Marknadsdomstolen
2007-12-12
MD 2007:31
Ett bolags användning av begreppet "koldioxidfri" på Internet har inte ansetts vara av utpräglat kommersiell natur. Ett ingripande med stöd av marknadsföringslagen har därför inte kunnat ske.
2 § marknadsföringslagen (1995:450)
2006-15
Marknadsdomstolen
2006-06-29
MD 2006:15
En annons på en tidnings första sida har utformats och presenterats på sådant sätt att det inte tydligt framgått att det varit fråga om marknadsföring. Annonseringen har därför ansetts otillbörlig. Även fråga om tillämpligheten av marknadsföringslagen i förhållande till tryckfrihetsförordningen och fråga om en tidnings medverkansansvar.
4 §, 5 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Annons Avvisande av talan Medverkan av t.ex. tidning Reklamidentifiering Tidning Tidningsomslag Tryckfrihet Wrap
2005-11
Marknadsdomstolen
2005-04-12
MD 2005:11
Ett spel, som funnits på en webbplats och som handlat om en jämförelse mellan ekologisk odling och konventionell odling har ansetts utgöra kommersiell marknadsföring mot vilken ingripande kunnat ske utan hinder av grundlagsskyddet för tryck- och yttrandefrihet. Även fråga om hur framställning på Internet skall betraktas i förhållande till nyssnämnt grundlagsskydd. Marknadsföringslagen har också ansetts kunna tillämpas på hyllkantsskyltar med text om ekologisk odling, placerade i omedelbar anslutning till de aktuella produkterna på försäljningsställe. Spelet har ansetts innebära misskreditering av lantbrukare som inte odlar ekologiskt och/eller är KRAV-anslutna. I fråga om hyllkantsskyltarna befanns inte visat att ett moderbolag kunde anses ansvarigt enligt 14 § marknadsföringslagen för hyllkantsskyltarna, som tagits fram av ett helägt dotterbolag.
4 §, 6 §, 8 a §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
Ekologisk odling Hyllkantsskyltar Internet (förhållande till tryck- och yttrandefrihet) KRAV-anslutna odlare Misskreditering Moderbolags ansvar (för åtgärd av dotterbolag) Spel Tryckfrihet Webbplats Yttrandefrihet
2003-35
Marknadsdomstolen
2003-12-09
En insändare i Svenska Elektrikerförbundets tidning Elektrikern med rubriken David mot Goliat har inte ansetts vara av rent kommersiell natur. Ett ingripande med stöd av marknadsföringslagen har därför inte kunnat ske.
2 § marknadsföringslagen (1995:450)
Elinstallationer Avvisande av talan Insändare Inte meddelat interimistiskt förbud enligt marknadsföringslagen Opinionsbildning Tryckfrihet
2003-25
Marknadsdomstolen
2003-08-27
Lågprisföretag har vid sin marknadsföring använt beteckningen Ullared. Förfarandet har, trots att fråga är om ett ortsnamn, dels befunnits innebära renommésnyltning, dels ansetts vilseledande om kommersiellt ursprung.
4 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Geografiskt ursprung Lågprisföretag Medansvar för t.ex. styrelseledamot Tryckfrihet Firma Förväxlingsrisk Meddelat interimistiskt förbud Kommersiellt urpsrung Kännetecken Lågprisvaruhus Marknadsplats Medverkan Omprövning av interimistiskt förbud Ortsnamn Renommésnyltning Ullared Ej skäl för löpande vite