Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Konkurs
Hittade 311 rättsfall

Målnummer

2002-17

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2002-06-11

Sammanfattning

Ett bolag som marknadsför olika evenemang med hjälp av artister har som referens använt ett av TV4:s program. Förfarandet har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörligt enligt 4 § marknadsföringslagen. Vidare har marknadsföringen ansetts vara vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen.

Lagrum

4 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)

Aktuella lagrum

1995:450 14 §
1995:450 4 §
1995:450 6 §

Målnummer

Ö 3989-00

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2001-11-28

Referatnummer

NJA 2001 s. 805
NJA 2001:108

Sammanfattning

Fråga huruvida ett konkursbos krav på återbäring av en återvinningsbar betalning kan i ett utdelningsförslag kvittas mot återvinningssvarandens fordran på utdelning, sedan även återvinningssvaranden försatts i konkurs.

Hänvisade publiceringar

NJA 1926 s. 615
NJA 1938 s. 149
NJA 1994 s. 705

Lagrum

4 kap. 19 § och 21 § samt 5 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)

Målnummer

T 2777-00

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2001-11-23

Referatnummer

RH 2002:9

Sammanfattning

Hyresrätt till en bostadsrättslägenhet har i sakrättsligt hänseende bedömts på ett sätt som motsvarar reglerna i 7 kap. jordabalken.

Lagrum

7 kap. 2 § och 11 § jordabalken (1970:994)

Litteratur

Bostadsrättslagen, ombildningslagen, omregistreringslagen - En kommentar, 2 uppl., s. 329 och 181
Separationsrätt, s. 46 f
Sakrätt avseende lös egendom, 6 uppl., s. 431 ff.

Målnummer

Ö 2971-00

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2001-11-12

Referatnummer

NJA 2001 s. 731
NJA 2001:102

Sammanfattning

Hovrätt har avgjort ett mål om försättande i konkurs på handlingarna utan att lämna gäldenären tillfälle att slutföra sin talan. Fråga bl.a. om det rättegångsfel som förevarit kunde antas ha inverkat på målets utgång.

Hänvisade publiceringar

NJA 1997 s. 121
NJA 1999 s. 544
NJA 1981 s. 395
NJA 1989 s. 378
NJA 1998 s. 232
NJA 1999 s. 113

Lagrum

58 kap. 28 §, 52 kap. 11 § och 55 kap. 15 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
2 kap. 6 § och 16 kap. 2 § konkurslagen (1987:672)
Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Målnummer

2001-22

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2001-10-19

Sammanfattning

Risk har ansetts föreligga att konsumenter förväxlar burkförpackningen för energidrycken UR ABSO Bull med burkförpackningen för energidrycken Red Bull och därigenom vilseleds om förpackningens kommersiella ursprung. Förbud att i marknadsföring av UR ABSO Bull använda nämnda förpackning har därför meddelats. Vidare har uppgift om att ett varumärke är registrerat befunnits vilseledande och därmed otillbörligt enligt marknadsföringslagen.

Lagrum

6 §, 8 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)

Aktuella lagrum

1995:450 14 §
1995:450 19 §
1995:450 6 §
1995:450 8 §