Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 651-02
Högsta domstolen
2002-12-13
NJA 2002 s. 629
NJA 2002:77
Fråga, i ett resningsärende, om en konkurs skulle ha avskrivits eller nedlagts. 10 kap. 1 § och 12 kap. 1 § konkurslagen.
NJA 1999 s. 237
NJA 1954 s. 421
10 kap. 1 § och 12 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)
Ö 8761-02
Svea hovrätt
2002-11-04
RH 2003:25
Fråga om prövning av behörighet vid konkursansökan då fordringen grundas på muntligt avtal samt fråga om fordran vid betalningsuppmaningen varit klar.
2 kap. 6 § och 9 § konkurslagen (1987:672)
Ö 1066-02
Högsta domstolen
2002-10-29
NJA 2002 s. 463
NJA 2002:61
I en konkursansökan åberopade borgenären till styrkande av gäldenärens insolvens att denne vid ett misslyckat utmätningsförsök befunnits sakna tillgångar till full betalning av skulden. Eftersom den fordran för vilken utmätning skedde var väsentligt högre än den fordran som i själva verket tillkom borgenären, har utmätningsförsöket ansetts inte kunna läggas till grund för en tillämpning av insolvenspresumtionen i 2 kap. 8 § konkurslagen (1987:672).
NJA 1992 C 30
NJA 1996 C 79
2 kap. 6 §, 8 § och 22 § konkurslagen (1987:672)
T 4439-00
Högsta domstolen
2002-10-23
NJA 2002 s. 441
NJA 2002:58
Återvinning i konkurs. Fråga huruvida en förtida betalning (delbetalning på konvertibelt förlagslån i anslutning till uppköp av ett aktiebolag) kunde anses som ordinär. 4 kap. 10 § konkurslagen.
NJA 1981 s. 534
NJA 1982 s. 135
NJA 1982 s. 224
NJA 1987 s. 872
NJA 1988 s. 149
NJA 1989 s. 3
NJA 1990 s. 649
NJA 1995 s. 688
NJA 1997 s. 115
NJA 1998 s. 728
NJA 1998 s. 759
NJA 2001 s. 474
4 kap. 10 § konkurslagen (1987:672)
Ö 1902-00
Högsta domstolen
2002-06-14
NJA 2002 s. 351
NJA 2002:43
Den beloppsbegränsning till tre månaders hyra som görs i 5 § första stycket 1 förmånsrättslagen (1970:979) beträffande hyresvärds förmånsrätt skall avse den avtalade hyresfordran inklusive mervärdesskatt.
5 § första stycket 1 förmånsrättslagen (1970:979)