Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

God tro
Hittade 11 rättsfall

Målnummer

T 270-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-06-15

Referatnummer

NJA 1990 s. 331
NJA 1990:55

Sammanfattning

Fråga om god tro hos köpare av fastighet beträffande nyttjanderätt som upplåtits av tidigare ägare. 7 kap 14 § JB.

Lagrum

7 kap. 14 § jordabalken (1970:994)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 344-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-11-17

Referatnummer

NJA 1989 s. 671
NJA 1989:111

Sammanfattning

I samband med att ett hyreskontrakt upprättades mellan ett bilbolag (uthyrare) och en konsument (hyresman) angående en personbil överlät bilbolaget genom påteckning på kontraktet sina rättigheter enligt kontraktet på ett finansbolag. Hyresmannen bekräftade genom påteckning att han fått del av överlåtelsen. En tid därefter återlämnade hyresmannen bilen till bilbolaget som delbetalning för en annan bil. När finansbolaget sedermera krävde hyresmannen på hyresbetalningar för den återlämnade bilen, uppkom fråga, om hyresmannen varit i god tro angående bilbolagets behörighet att mottaga bilen. Analogisk tillämpning av 29 § lagen (1936:81) om skuldebrev.

Hänvisade publiceringar

NJA 1986 s. 696
NJA 1986 s. 44

Lagrum

29 § lagen (1936:81) om skuldebrev

Aktuella lagrum

Målnummer

T 67-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1986-01-30

Referatnummer

NJA 1986 s. 44
NJA 1986:9

Sammanfattning

Sedan ett avbetalningskontrakt i konsumentförhållande avseende en bil pantförskrivits, erlade köparen betalning inte till panthavaren utan till säljaren. 10 § 1 st konsumentkreditlagen (1977:981) har ansetts inte vara tillämpligt. Tillika fråga om köparen var i god tro angående säljarens behörighet att uppbära betalningen. 29 §, jämförd med 10 §, lagen (1936:81) om skuldebrev.

Lagrum

10 § 1 st. konsumentkreditlagen (1977:981)
29 § lagen (1936:81) om skuldebrev
10 § lagen (1936:81) om skuldebrev

Aktuella lagrum

Målnummer

T 183-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-04-12

Referatnummer

NJA 1985 s. 352
NJA 1985:53

Sammanfattning

När köpeskilling för fastighet blivit nedsatt på grund av att fastigheten avvikit från vad köparen med hänsyn till omständigheterna haft anledning räkna med vid köpet har säljaren, oavsett att han varit i god tro, ansetts skyldig att utge s k avkastningsränta på belopp som han till följd av nedsättningen haft att återbära. 2 § 2 st räntelagen (1975:635).

Lagrum

2 § 2 st. räntelagen (1975:635)
4 § räntelagen (1975:635)
6 § räntelagen (1975:635)

Målnummer

Ö 953-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-04-10

Referatnummer

NJA 1985 s. 304
NJA 1985:46

Sammanfattning

A sålde en husvagn på kredit under förbehåll om återtaganderätt. Husvagnen utmättes hos B och såldes på exekutiv auktion till C. Vid den exekutiva auktionen iakttogs ej bestämmelserna i 9 kap 10 § UB till skydd för A:s återtaganderätt. Av A anförda besvär med yrkande om upphävande av auktionen ogillades, enär C förvärvat husvagnen och fått den i sin besittning i god tro.

Lagrum

9 kap. 10 § utsökningsbalken (1981:774)

Aktuella lagrum