Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 5140-06
Högsta domstolen
2008-07-07
NJA 2008 s. 792
NJA 2008:65
Fråga om verkställighet av stadfäst förlikning i mål om klander av bodelning.
NJA 1985 s. 140
1 kap. 1 § och 3 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)
17 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2650-01
Högsta domstolen
2003-05-07
NJA 2003 s. 158
NJA 2003:25
Sedan part väckt fastställelsetalan och därefter ändrat den till fullgörelsetalan har han återtagit fullgörelseyrkandet och återgått till att yrka enbart fastställelse. Fråga bl.a. om den sistnämnda åtgärden utgjort en tillåten taleändring och om målet avseende fullgörelsetalan skulle avskrivas på yrkande av motparten.
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Talan Ändring av talan Inskränkning av talan Fullgörelsetalan Fastställelsetalan Återkallelse Avskrivning Rättegångskostnader
T 1135-97
Svea hovrätt
1999-04-13
RH 1999:123
Innehavaren av en företagsinteckning väckte talan mot en förvärvare av den intecknade rörelsen och yrkade bl.a. att förvärvaren skulle utge i första hand ett visst belopp och i andra hand den aktuella egendomen och åberopade som grund den s.k. förföljelserätten i 2 kap. 3 § lagen (1984:649) om företagshypotek. Hypotekshavaren har ansetts sakna talerätt med avseende på denna fullgörelsetalan då det inte ens påståtts att förvärvaren är den förpliktade parten i det fordringsförhållande till vilket fullgörelsen är knuten. Rättegångshinder har därför förelegat och tingsrättens dom har undanröjts och talan har avvisats.
2 kap. 3 § lagen (1984:649) om företagshypotek
Om företagshypotek, s. 105.
T 5685-96
Högsta domstolen
1998-04-03
NJA 1998 s. 189
NJA 1998:30
Klander av skiljedom. En skiljenämnds avgörande har hävts på den grunden att skiljenämnden prövat fordringsanspråk som i ett tidigare skiljeförfarande åberopats kvittningsvis och därvid ogillats. - Part i klanderprocessen har inte ansetts kunna få ett anspråk om återbetalning av ett belopp som erlagts i anledning av den andra skiljedomen prövat förrän frågan om klander slutligt avgjorts.
NJA 1953 s. 751
17 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
21 § lagen (1929:145) om skiljemän
13 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4424-92
Högsta domstolen
1993-04-26
NJA 1993 s. 182
NJA 1993:37
Fråga om säkerhetsåtgärder enligt 15 kap 3 § RB i mål om fastställelse av varumärkesintrång och om åtgärder enligt 41 § varumärkeslagen.
NJA 1991 s. 200
NJA 1982 s. 633
41 § varumärkeslagen (1960:644)
44 § varumärkeslagen (1960:644)
15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Varumärkesintrång Säkerhetsåtgärd Kvarstad Förbudstalan Fastställelsetalan Fullgörelsetalan