Rättsfall baserat på valda nyckelord.
ÖH 1779-19
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2019-03-01
RH 2019:40
Hyresnämndsmål. Hyresnämnden har delgett hyresgästen kallelse till sammanträde genom förenklad delgivning när det förflutit över ett år från det att hyresgästen delgavs information om förenklad delgivning. Under den tid som förflutit har hyresnämnden inte vidtagit några handläggningsåtgärder eller kommunicerat med hyresgästen. Hyresgästen uteblev från sammanträdet. Enligt hovrätten har den i målet uppkomna tidsutdräkten inneburit att det inte varit lämpligt att delge hyresgästen kallelsen genom förenklad delgivning. Eftersom hyresgästen inte varit rätteligen delgiven, har denne haft laga förfall för sin utevaro vid sammanträdet. Hyresnämndens beslut har undanröjts och målet visats åter till nämnden för fortsatt behandling.
Prop. 1990/91:11 s. 20
Prop. 2009/10:237 s. 133 f.
NJA 2007 s. 75
NJA 2016 s. 189 I
NJA 2017 s. 252
10 § första och tredje styckena lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
4 § andra stycket, 22 §, 24 § första stycket, 25 § första stycket delgivningslagen (2010:1932)
ÖH 9652-18
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2019-01-25
RH 2019:29
Hyresnämndsmål. En hyresgästs son har anlagt en brand i fastighetens vindsutrymme. Hovrätten har funnit att händelsen, med hänsyn till sitt allvar, är att bedöma som en särskilt allvarlig störning. Hovrätten har vidare funnit att hyresgästen haft anledning att räkna med att sonen skulle kunna orsaka en händelse som den aktuella och att hon inte vidtagit några särskilda åtgärder för att förhindra händelsen. Hyresgästen har därmed brustit i sitt tillsynsansvar. Hyresrätten har därför förverkats.
Prop. 1992/93:115 s. 21; Holmqvist m.fl., Hyreslagen En kommentar, 11 uppl., s. 452 f.
NJA 2008 s. 243
RH 1999:57 I
RH 2015:31
RH 2018:17
Svea hovrätts beslut den 21 november 2014 i mål nr ÖH 936-14
12 kap. 25 §, 42 § första stycket 6 och fjärde stycket samt 46 § första stycket 1 och 2 jordabalken (1970:994)
Brand Förlängning av hyresavtal Förverkande av hyresrätt Särskilt allvarlig störning Tillsynsansvar
ÖH 7649-18
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2019-01-17
RH 2019:6
Hyresnämndsmål. I en lägenhet har påträffats stora mängder narkotika, hjälpmedel för bearbetning av narkotika och kontanter. Hovrätten har funnit att lägenhetens syfte som bostad varit klart underordnat i förhållande till den brottsliga verksamheten. Lägenheten har därmed till väsentlig del använts för den brottsliga verksamheten. Hyresgästen, som inte själv dömts för något brott, har haft ett hyresrättsligt ansvar för den eller de personer som använt lägenheten för verksamheten. Hyresrätten har därför förverkats. Även fråga om omförhör i hovrätten krävs när hyresnämnden inte fäst tilltro till en hörd persons utsaga och om upphörande av avtal om garageplats.
Prop. 1979/80:179 s. 24 och s. 108 f.
RH 2018:11
Svea hovrätts beslut den 31 oktober 2017 i mål nr ÖH 1539-17
7 § lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt
12 kap. 24 §, 42 § första stycket 9 och femte stycket samt 43 § jordabalken (1970:994)
Hyreslagen, (25 maj 2018, Zeteo), kommentaren till 12 kap. 42 § jordabalken under rubriken Första stycket, punkt 9 - Brottslig verksamhet m.m.
Jordabalk 12 kap. 42 §, Lexino 2016-08-31.
Brottslig verksamhet Förlängning av hyresavtal Förverkande av hyresrätt Hyresnämndsmål Kopplade avtal Tilltro
ÖH 10844-18
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2019-01-11
RH 2019:5
Hyresnämndsmål. Inom ramen för en förlängningsvist är det inte möjligt att föra talan om att hyresrätten förverkats med anledning av hyresförseningar som inträffat efter det att hyresavtalet sagts upp och tvisten hänskjutits till hyresnämnden på grund av andra omständigheter. Hovrätten har funnit att hyresavtalet i stället har upphört på grund av att hyresgästen åsidosatt sina förpliktelser i så hög grad att hyresavtalet skäligen inte bör förlängas.
12 kap. 42 § första stycket 1, 44 §, 46 § första stycket 2 och 49 § första stycket jordabalken (1970:994)
ÖH 9752-17
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2018-06-14
RH 2018:35
Hyresnämndsmål. Ett hyresavtal har innehållit en förhandlingsklausul. Under rubriken "Särskilda bestämmelser" i hyresavtalet har det samtidigt angetts att hyran ska vara lägre än den förhandlade hyran med hänsyn till lägenhetens låga standard. Hovrätten har ansett det visat att parterna varit överens om detta. Enligt hovrätten har överenskommelsen utgjort ett särskilt hyresvillkor. Den förhandlingsöverenskommelse som träffats inom ramen för gällande förhandlingsordning om högre hyra för lägenheten har därmed inte ansetts bindande i förhållande till hyresgästen.
Prop. 1996/97:30 s. 83
NJA 2011 s. 316
Svea hovrätts beslut den 14 februari 2011 i mål nr ÖH 9149-09
1 §, 2 §, 3 § och 23 § hyresförhandlingslagen (1978:304)
12 kap. 54 § och 54 a § jordabalken (1970:994)
Jordabalken - En kommentar till JB och anslutande författningar (1 april 2015, Zeteo), kommentaren till 2 § hyresförhandlingslagen
Hyresförhandlingslagen - En kommentar, första uppl., 2001, s. 31.