Rättsfall baserat på valda nyckelord.
ÖH 7649-18
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2019-01-17
RH 2019:6
Hyresnämndsmål. I en lägenhet har påträffats stora mängder narkotika, hjälpmedel för bearbetning av narkotika och kontanter. Hovrätten har funnit att lägenhetens syfte som bostad varit klart underordnat i förhållande till den brottsliga verksamheten. Lägenheten har därmed till väsentlig del använts för den brottsliga verksamheten. Hyresgästen, som inte själv dömts för något brott, har haft ett hyresrättsligt ansvar för den eller de personer som använt lägenheten för verksamheten. Hyresrätten har därför förverkats. Även fråga om omförhör i hovrätten krävs när hyresnämnden inte fäst tilltro till en hörd persons utsaga och om upphörande av avtal om garageplats.
Prop. 1979/80:179 s. 24 och s. 108 f.
RH 2018:11
Svea hovrätts beslut den 31 oktober 2017 i mål nr ÖH 1539-17
7 § lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt
12 kap. 24 §, 42 § första stycket 9 och femte stycket samt 43 § jordabalken (1970:994)
Hyreslagen, (25 maj 2018, Zeteo), kommentaren till 12 kap. 42 § jordabalken under rubriken Första stycket, punkt 9 - Brottslig verksamhet m.m.
Jordabalk 12 kap. 42 §, Lexino 2016-08-31.
Brottslig verksamhet Förlängning av hyresavtal Förverkande av hyresrätt Hyresnämndsmål Kopplade avtal Tilltro
B 2214-08
Högsta domstolen
2009-06-09
NJA 2009 s. 308
NJA 2009:33
Hovrätten har i strid med tilltrosbestämmelsen i 51 kap. 23 § rättegångsbalken fällt den tilltalade till ansvar. Felet, att hovrätten ändrat tingsrättens bevisvärdering utan att beviset tagits upp på nytt, har avhjälpts i Högsta domstolen.
NJA 1979 s. 773
NJA 1981 s. 1052
NJA 2006 s. 457
35 kap. 13 §, 51 kap. 23 §, 51 kap. 28 §, 55 kap. 14 § och 55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
T 243-91
Högsta domstolen
1994-02-08
NJA 1994 s. 34
NJA 1994:8
Två testamentsvittnen har på testamente tecknat intyg om att testator i deras samtidiga närvaro skrivit under testamentet. Fråga om beviskravet när ett av vittnena i klanderprocess rörande testamentet påstår att testator ej var närvarande då testamentet bevittnades.
10 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)
10 kap. 2 § ärvdabalken (1958:637)