Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Brottslig verksamhet
Hittade 6 rättsfall

Målnummer

2149-24

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2025-06-11

Referatnummer

HFD 2025 ref. 34

Sammanfattning

Fråga om förutsättningarna för att brottslig verksamhet ska inkomst- och mervärdesbeskattas.

Europarättsliga avgöranden

EU-rätt

Lagrum

10 kap. 1 § första och andra styckena och 13 kap. 1 § första stycket inkomstskattelagen
1 kap. 1 § första stycket mervärdesskattelagen

Rättsområde

Skatt

Aktuella lagrum

Målnummer

B 970-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2024-04-25

Referatnummer

NJA 2024:23
NJA 2024 s. 255

Sammanfattning

Innebörden av rekvisitet ”härrör från brott eller brottslig verksamhet” vid penningtvättsbrott samt bevisfrågor i anslutning till detta.

Benämning

”Banköverföringarna”

Hänvisade publiceringar

”Advokatens överföringar” NJA 2023 s. 708

Lagrum

3 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott

Aktuella lagrum

Målnummer

ÖH 7649-18

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2019-01-17

Referatnummer

RH 2019:6

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. I en lägenhet har påträffats stora mängder narkotika, hjälpmedel för bearbetning av narkotika och kontanter. Hovrätten har funnit att lägenhetens syfte som bostad varit klart underordnat i förhållande till den brottsliga verksamheten. Lägenheten har därmed till väsentlig del använts för den brottsliga verksamheten. Hyresgästen, som inte själv dömts för något brott, har haft ett hyresrättsligt ansvar för den eller de personer som använt lägenheten för verksamheten. Hyresrätten har därför förverkats. Även fråga om omförhör i hovrätten krävs när hyresnämnden inte fäst tilltro till en hörd persons utsaga och om upphörande av avtal om garageplats.

Förarbete

Prop. 1979/80:179 s. 24 och s. 108 f.

Hänvisade publiceringar

RH 2018:11
Svea hovrätts beslut den 31 oktober 2017 i mål nr ÖH 1539-17

Lagrum

7 § lagen (1994:831) om rättegången i vissa hyresmål i Svea hovrätt
12 kap. 24 §, 42 § första stycket 9 och femte stycket samt 43 § jordabalken (1970:994)

Litteratur

Hyreslagen, (25 maj 2018, Zeteo), kommentaren till 12 kap. 42 § jordabalken under rubriken Första stycket, punkt 9 - Brottslig verksamhet m.m.
Jordabalk 12 kap. 42 §, Lexino 2016-08-31.

Målnummer

UM 4361-14

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2014-07-04

Referatnummer

MIG 2014:15

Sammanfattning

Synnerliga skäl för fortsatt förvar har inte ansetts föreligga när det bedömts vara ytterst oklart om och i så fall när en verkställighet skulle kunna ske beträffande en person som är dömd till utvisning p.g.a. brott och som varit förvarstagen i fem år och åtta månader. Ett fortsatt förvarstagande har inte ansetts stå i rimlig proportion till behovet av att underlätta verkställigheten.

Förarbete

Prop. 1975/76:18 s. 130, 132 f.
Prop. 2011/12:60 s. 76

Hänvisade publiceringar

MIG 2010:15
MIG 2014:2
RÅ 2006 ref. 5
RÅ 2003 not. 87
Europadomstolens avgörande i målet Mikolenko mot Estland (appl. nr 10664/05)

Lagrum

1 kap. 8 § samt 10 kap. 1 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)
Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna (återvändandedirektivet)
Artikel 5 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen) (1994:1219))

Målnummer

UM 4947-10

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2010-06-29

Referatnummer

MIG 2010:15

Sammanfattning

Synnerliga skäl för fortsatt förvar har inte ansetts föreligga beträffande en person som varit förvarstagen i över två år men inte har dömts för allvarligare brottslighet, trots att denne inte medverkat till att fastställa sin identitet eller till verkställighet av avvisningsbeslutet.

Förarbete

Prop. 1975/76:18 s. 132 f
Prop. 1981/82:146 s. 36 ff.
Prop. 1988/89:86 s. 173 f. och s. 177
Ds A 1981:8 s. 92 f

Hänvisade publiceringar

RÅ 1991 ref. 8
RÅ 1991 ref. 78
RÅ 1993 ref. 15
RÅ 1994 ref. 98
RÅ 2005 ref. 60
RÅ 2006 ref. 5
MIG 2008:23
MIG 2008:44
EU-domstolens avgörande den 30 november 2009 i mål C-357/09 PPU, Said Shamilovich Kadzoev (Huchbarov)

Lagrum

10 kap. 1 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 15 Europaparlamentets och Rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna