Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2003-25
Marknadsdomstolen
2003-08-27
Lågprisföretag har vid sin marknadsföring använt beteckningen Ullared. Förfarandet har, trots att fråga är om ett ortsnamn, dels befunnits innebära renommésnyltning, dels ansetts vilseledande om kommersiellt ursprung.
4 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Geografiskt ursprung Lågprisföretag Medansvar för t.ex. styrelseledamot Tryckfrihet Firma Förväxlingsrisk Meddelat interimistiskt förbud Kommersiellt urpsrung Kännetecken Lågprisvaruhus Marknadsplats Medverkan Omprövning av interimistiskt förbud Ortsnamn Renommésnyltning Ullared Ej skäl för löpande vite
2003-24
Marknadsdomstolen
2003-08-26
Vid marknadsföring av kylskåp har använts den trestjärniga beteckning som förekommer i standarden ISO 7371 samt även gjorts påståenden och referenser till att frysfacken är trestjärniga utan att kylskåpen uppfyller kraven för trestjärnig klassificering enligt nämnda standard. Marknadsföringen har bedömts som vilseledande och ovederhäftig och därmed otillbörlig enligt marknadsföringslagen.
4 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Kylskåp Standard Ej särskilda skäl mot vite Trestjärnigt frysfack Inte meddelat interimistiskt förbud ISO 7371 Kundbrev Pressmeddelande Ej skäl för löpande vite Ej särskilt högt vite Ej särskilt lågt vite
2002-25
Marknadsdomstolen
2002-10-15
I flera olika s.k. varningsbrev till återförsäljare av grönt te har gjorts påståenden om att företaget gjort sig skyldigt till varumärkesintrång m.m. Ett av de påtalade breven, som dessutom innehållit hot om rättsliga åtgärder och skadestånd, har ansetts alltför onyanserat och långtgående och därför ansetts otillbörligt och i strid med god affärssed enligt 4 § marknadsföringslagen (jfr bl.a. MD 1999:28).
4 § och 8 § marknadsföringslagen (1995:450)
Varningsbrev Ej särskilt högt vite Grönt te Hälsokost Jämförelse i reklam Varumärkesintrång Ej skäl för löpande vite
2002-24
Marknadsdomstolen
2002-10-09
Vid ett företags marknadsföring av sängar har använts ett rutmönster på sängar och madrasser likartat ett av ett annat företag använt rutmönster på sängar. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § marknadsföringslagen (jfr bl.a. MD 2000:25).
4 § marknadsföringslagen (1995:450)
Kännetecken Rutmönster Särprägel Ej skäl för löpande vite Sängutstyrsel Tygmönster Ej särskilda skäl mot vite Madrasser Renommésnyltning Sängar