Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2010-23
Marknadsdomstolen
2010-08-26
MD 2010:23
Företrädare för ett bolag har i e-postmeddelanden och brev till ett annat bolags befintliga och potentiella kunder framfört påståenden om bl.a. det sistnämnda bolagets produkter och dess egenskaper. E-postmeddelandena och breven har ansetts utgöra marknadsföring och påståendena har befunnits misskrediterande och vilseledande. Även fråga om medverkansansvar.
3 §, 5 §, 6 §, 8 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)
Kundbrev Marknadsföringsåtgärd enl. marknadsföringslagen Medverkansansvar Misskreditering Vilseledande marknadsföring
2009-26
Marknadsdomstolen
2009-09-25
MD 2009:26
Ett företag, som är ny distributör av en viss vattenkolsyresättare, har i brev till återförsäljare framfört bl.a. felaktiga påståenden angående rätten att sälja och marknadsföra vattenkolsyresättaren. Breven har ansetts utgöra marknadsföring och vissa av påståendena ifråga har befunnits otillbörliga enligt 8 och 10 §§ MFL. Även fråga om avvisning av talan.
8 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)
2009-24
Marknadsdomstolen
2009-09-03
MD 2009:24
Ett företag som tillhandahåller factoringtjänster har i två s.k. kundbrev gjort olika påståenden som ger intrycket av att ett konkurrerandfe företag förfar ohederligt. Breven har ansetts utgöra marknadsföring av påståendena i breven har ansetts både vilseledande enligt 8, 10 §§ marknadsföringslagen och misskrediterande enligt 5, 6 §§ marknadsföringslagen gentemot det utpekade företaget.
5 §, 6 §, 8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)
Factoringtjänster Kundbrev Misskreditering Olagliga inkassokrav Ohederligt förfarande Vilseledande
2003-24
Marknadsdomstolen
2003-08-26
Vid marknadsföring av kylskåp har använts den trestjärniga beteckning som förekommer i standarden ISO 7371 samt även gjorts påståenden och referenser till att frysfacken är trestjärniga utan att kylskåpen uppfyller kraven för trestjärnig klassificering enligt nämnda standard. Marknadsföringen har bedömts som vilseledande och ovederhäftig och därmed otillbörlig enligt marknadsföringslagen.
4 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Kylskåp Standard Ej särskilda skäl mot vite Trestjärnigt frysfack Inte meddelat interimistiskt förbud ISO 7371 Kundbrev Pressmeddelande Ej skäl för löpande vite Ej särskilt högt vite Ej särskilt lågt vite
2003-8
Marknadsdomstolen
2003-02-27
Sedan ett bolag övertagit en agentur har bolaget skickat ut ett brev till vissa kunder. Brevet har ansetts utgöra marknadsföring och en i brevet gjord jämförelse har ansetts vilseledande men inte misskrediterande eller nedsättande beträffande det jämförda bolagets kapacitet.
3 §, 8 a § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)