Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2003-3
Marknadsdomstolen
2003-01-31
Vid marknadsföring av sängar har använts ett rutmönster på sängar likartat ett av ett annat företag använt rutmönster på sängar. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § marknadsföringslagen.
MD 2000:25
4 § och 8 § marknadsföringslagen (1995:450)
Meddelat interimistiskt förbud enligt marknadsföringslagen Kännetecken Madrasser Medansvar för t.ex. styrelseledamot Renommésnyltning Rutmönster Rättegångskostnad i mål enligt marknadsföringslagen Sängar Sängutstyrsel Särprägel Tygmönster
2002-33
Marknadsdomstolen
2002-12-18
Vid ett företags marknadsföring av sängar har använts ett rutmönster på sängar likartat ett av ett annat företag använt rutmönster på sängar. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § marknadsföringslagen.
MD 2000:25
4 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Kännetecken Madrasser Medansvar för t.ex. styrelseledamot Renommésnyltning Rutmönster Sängar Sängutstyrsel Särprägel Tygmönster
2002-24
Marknadsdomstolen
2002-10-09
Vid ett företags marknadsföring av sängar har använts ett rutmönster på sängar och madrasser likartat ett av ett annat företag använt rutmönster på sängar. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § marknadsföringslagen (jfr bl.a. MD 2000:25).
4 § marknadsföringslagen (1995:450)
Kännetecken Rutmönster Särprägel Ej skäl för löpande vite Sängutstyrsel Tygmönster Ej särskilda skäl mot vite Madrasser Renommésnyltning Sängar
2001-16
Marknadsdomstolen
2001-06-01
Vid ett företags marknadsföring av sängar har bl.a. använts ett rutmönster som utstyrsel på sängar likartat ett av ett annat företag använt rutmönster på sängar. Användningen av rutmönstret, som inte ansetts vilseledande enligt 6 eller 8 § marknadsföringslagen, har befunnits kommersiellt utnyttja ett uppmärksamhetsvärde som det andra företaget skapat hos konsumenterna. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § marknadsföringslagen (jfr MD 2000:25). Däremot har benämningen på den marknadsförda sängen och användningen av ett figurmärke inte ansetts vilseledande eller utgöra renommésnyltning enligt marknadsföringslagen. Även fråga om skadestånd avseende goodwillskada och dettas beräkning.
4 §, 6 §, 8 §, 14 §, 29 § och 31 § marknadsföringslagen (1995:450)
Figurmärke Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Kännetecken Rutmönster Rättegångskostnad - i mål enligt marknadsföringslagen Sängar Sängutstyrsel Tygmönster Utplåning m.m. av vilseledande framställning Efterbildning Goodwillskada Renommésnyltning Skadestånd Särprägel Vite - löpande