Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Domvilla
Hittade 101 rättsfall

Målnummer

Ö 410-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-08-28

Referatnummer

NJA 1992 s. 517
NJA 1992:76

Sammanfattning

Underlåtenhet av HovR att innan ett mål avgjorts på handlingarna lämna parterna tillfälle att slutföra sin talan har ansetts som sådant rättegångsfel som föranleder undanröjande av HovR:ns dom.

Hänvisade publiceringar

NJA 1980 s. 299
NJA 1981 s. 441
NJA 1981 s. 995

Lagrum

51 kap. 21 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 22 § rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 645-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1991-01-15

Referatnummer

NJA 1991 s. 37
NJA 1991:6

Sammanfattning

Genom fastighetsreglering överfördes samfälld mark till annan fastighet utan att en granne, som nyttjat två vägar och en byggnad på området, hördes i ärendet. Underlåtenheten att utreda rätten till vägarna och byggnaden har ansetts som domvilla och medfört att förrättningen efter besvär av grannen undanröjts.

Lagrum

4 kap. 11 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
5 kap. 34 § fastighetsbildningslagen (1970:988)

Målnummer

Ö 784-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-10-11

Referatnummer

NJA 1990 s. 617
NJA 1990:100

Sammanfattning

Sedan hyresnämnd genom ett beslut ogillat yrkanden av ett dödsbo dels om överlåtelse av hyresrätt till en bostadslägenhet, dels om förlängning av hyresavtalet, yrkade dödsboet vid bostadsdomstolen bifall till överlåtelseyrkandet. Bostadsdomstolen begränsade sin prövning till detta yrkande utan att klarlägga om dödsboet frånfallit förlängningsyrkandet. Bostadsdomstolens beslut har undanröjts på grund av domvilla.

Lagrum

42 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
50 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
52 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
17 § lagen (1974:1065) om visst stöldgods m.m.
17 § lag (1974:1082) om bostadsdomstol

Målnummer

Ö 504-89

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-07-20

Referatnummer

NJA 1990 s. 463
NJA 1990:73

Sammanfattning

Arbetsdomstolen har enligt 2 kap 6 § 1 st lagen (1974:371) om arbetstvister hänvisat en arbetstvist till behörig tingsrätt. Med hänsyn till att parterna inte skulle vara desamma i målet vid tingsrätten har det ansetts åligga arbetsdomstolen att pröva frågan om ersättning för de rättegångskostnader som uppkommit i arbetsdomstolen

Hänvisade publiceringar

NJA 1973 s. 703
NJA 1976 s. 711

Lagrum

2 kap. 6 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
18 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 177-90

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-05-30

Referatnummer

NJA 1990 s. 312
NJA 1990:51

Sammanfattning

Styrelsesuppleant i aktiebolag, som ej tjänstgjorde i styrelsen, har inte ansetts behörig att i denna egenskap ta emot delgivning på bolagets vägnar.

Lagrum

9 § första st. delgivningslagen (1970:428)
8 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385)
8 kap. 11 § aktiebolagslagen (1975:1385)

Aktuella lagrum

1970:428 9 §
1975:1385 8 kap. 1 §
1975:1385 8 kap. 11 §