Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2637-97
Högsta domstolen
1998-03-12
NJA 1998 s. 139
NJA 1998:21
Fråga, vid klagan över domvilla, om verkan av att Domstolsverket medgivit yrkande om undanröjande av förpliktelse att ersätta motparts rättshjälpskostnad.
18 kap. 5 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 3 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 1 § 4 rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1893-93
Högsta domstolen
1993-06-18
NJA 1993 s. 299
NJA 1993:60
Domstolsverket har ansetts ha rätt att föra talan mot slutligt beslut av TR angående byte av offentlig försvarare.
NJA 1983 s. 200
NJA 1989 s. 14
NJA 1982 s. 112
21 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
35 § rättshjälpslagen (1972:429)
36 § rättshjälpslagen (1972:429)
49 a § rättshjälpslagen (1972:429)
Ö 1304-85
Högsta domstolen
1987-06-16
NJA 1987 s. 561
NJA 1987:91
Fråga om fastställt maximibelopp för rättshjälpsavgift skall jämkas när den som erhållit rättshjälp avlidit och rättshjälpen övergått till dödsboet.
7 § 2 st. rättshjälpslagen (1972:429)
14 § rättshjälpslagen (1972:429)
15 § 2 st. rättshjälpslagen (1972:429)
Ö 481-84
Högsta domstolen
1984-07-06
NJA 1984 s. 550
NJA 1984:88
TR har avslagit parts begäran om förordnande av viss person till biträde enligt rättshjälpslagen. Sedan HovR:n efter besvär av parten förordnat personen i fråga till biträde, har domstolsverket anfört besvär mot beslutet i HD. Talan har avvisats på grund av fullföljdsförbudet i 54 kap 8 § RB jämförd med 49 kap 4 § 1 st 7 RB.
54 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 4 § 1 st. 7 rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1513-82
Högsta domstolen
1983-11-03
NJA 1983 s. 736
NJA 1983:130
Sedan TR beviljat part rättshjälp, har HovR efter besvärstalan av domstolsverket undanröjt TR:ns beslut. Den som varit förordnad som biträde enligt rättshjälpslagen har ansetts berättigad till ersättning för arbete i HovR:n vilket utförts medan rättshjälpsbeslutet alltjämt gällde.
22 § rättshjälpslagen (1972:429)