Rättsfall baserat på valda nyckelord.
PMÖ 6765-17
Patent- och marknadsöverdomstolen
2018-10-23
PMÖD 2018:31
Patent- och marknadsöverdomstolen har avslagit en ansökan om ett särskilt rättsmedel (återställande av försutten tid). Patent- och marknadsöverdomstolen konstaterade bl.a. att det överklagandeförbud som följer av 1 kap. 3 § tredje stycket lagen (2016:188) om patent- och marknadsdomstolar för avgöranden i tvistemål och ärenden inte var tillämpligt i målet. Beslutet kunde därför överklagas till Högsta domstolen.
1 kap. 3 § tredje stycket lagen (2016:188) om patent- och marknadsdomstolar
Ö 4699-17
Högsta domstolen
2018-06-14
NJA 2018 s. 467
NJA 2018:39
Klagointresse. När någon annan än svaranden betalar käranden enligt en överklagad dom, så har svaranden ändå ett klagointresse om han eller hon inte slutligt har befriats från sin betalningsskyldighet enligt domen, såväl i förhållande till käranden som i förhållande till betalaren (jfr "A.O. Byggservice" NJA 2006 s. 101). Hovrätten ska utgå från att ett regressansvar mot betalaren föreligger, om det inte framstår som uppenbart att sådant ansvar saknas (jfr "AQ Enclosure Systems" NJA 2010 s. 448).
Slutbesiktningen och klagointresset
NJA 1999 C 53
NJA 2006 s. 101
NJA 2008 s. 733
NJA 2010 s. 448
NJA 2017 s. 735
50 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2024-17
Högsta domstolen
2018-01-17
NJA 2018 s. 3
NJA 2018:1
Omfattningen av prövningen av om ett mål ska återupptas efter det att ett överklagande har förfallit.
NJA 2015 s. 284
Pietiläinen v. Finland, no. 13566/06, 22 September 2009
51 kap. 21 rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 22 rättegångsbalken (1942:740)
Ö 3113-16
Högsta domstolen
2017-10-13
NJA 2017 s. 735
NJA 2017:71
Att en klagande i ett hyresmål har avhysts innebär inte i sig att överklagandet ska avvisas
Avhysningen och klagointresset
NJA 2004 s. 561
NJA 2008 s. 986
NJA 2010 s. 448
59 kap. 1 § första stycket och 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 663-17
Högsta domstolen
2017-09-25
NJA 2017 s. 683
NJA 2017:65
När omständigheterna talar för att ett ombud som överklagar en fällande brottmålsdom för den tilltalades räkning har i uppdrag att göra detta, ska ombudet alltid ges mer än en möjlighet att visa upp rättegångsfullmakt (I-III).
NJA 1996 s. 16
NJA 2006 s. 118
12 kap. 9 § och 51 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)