Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4699-17
Högsta domstolen
2018-06-14
NJA 2018 s. 467
NJA 2018:39
Klagointresse. När någon annan än svaranden betalar käranden enligt en överklagad dom, så har svaranden ändå ett klagointresse om han eller hon inte slutligt har befriats från sin betalningsskyldighet enligt domen, såväl i förhållande till käranden som i förhållande till betalaren (jfr "A.O. Byggservice" NJA 2006 s. 101). Hovrätten ska utgå från att ett regressansvar mot betalaren föreligger, om det inte framstår som uppenbart att sådant ansvar saknas (jfr "AQ Enclosure Systems" NJA 2010 s. 448).
Slutbesiktningen och klagointresset
NJA 1999 C 53
NJA 2006 s. 101
NJA 2008 s. 733
NJA 2010 s. 448
NJA 2017 s. 735
50 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 836-12
Högsta domstolen
2013-03-28
NJA 2013 s. 233
NJA 2013:24
Ett försäkringsbolag som har betalat ersättning för en skada inträder i den skadelidandes rätt att rikta krav direkt mot skadevållarens ansvarsförsäkringsgivare.
Lunneviskolan
NJA 1993 s. 222
NJA 2012 s. 584
4 kap. 9 §, 7 kap. 9 §, 8 kap. 19 § och 9 kap. 7 § försäkringsavtalslagen (2005:104)
T 153-11
Högsta domstolen
2012-11-28
NJA 2012 s. 804
NJA 2012:76
Gåva? Bevisbörda och beviskrav för påstående om efterskänkande av regressanspråk vid solidarisk betalningsskyldighet när medgäldenärerna är närstående.
Mammas borgen
NJA 1987 s. 40
2 § lagen (1936:81) om skuldebrev
T 4728-08
Högsta domstolen
2010-12-27
NJA 2010 s. 629
NJA 2010:68
Mellan en beställare och en underentreprenör har avtalats att visst vite ska utgå ifall omhändertagen egendom förkommer. Fråga om vitet utesluter skyldighet att ersätta överstigande skada och om vitesklausulen kan åberopas av underentreprenören mot entreprenören som ersatt beställaren för hela skadan.
55 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
T 2804-07
Högsta domstolen
2009-12-16
NJA 2009 s. 846
NJA 2009:86
Ett försäkringsbestånd har överlåtits från ett försäkringsbolag, som inte var bundet av en begränsning av regressrätten enligt vissa försäkringsbolags regressöverenskommelse RÖ 97, till ett försäkringsbolag som var bundet av denna överenskommelse. Det överlåtande bolaget har efter en tillbakaöverlåtelse eller vid talan för det förvärvande bolagets räkning ansetts inte ha bättre rätt mot skadevållaren än vad det förvärvande bolaget skulle ha haft.
15 kap. 1 § försäkringsrörelselagen (1982:713)
27 § lagen (1936:81) om skuldebrev