Ö 4699-17
Högsta domstolen
2018-06-14
NJA 2018 s. 467
NJA 2018:39
Klagointresse. När någon annan än svaranden betalar käranden enligt en överklagad dom, så har svaranden ändå ett klagointresse om han eller hon inte slutligt har befriats från sin betalningsskyldighet enligt domen, såväl i förhållande till käranden som i förhållande till betalaren (jfr "A.O. Byggservice" NJA 2006 s. 101). Hovrätten ska utgå från att ett regressansvar mot betalaren föreligger, om det inte framstår som uppenbart att sådant ansvar saknas (jfr "AQ Enclosure Systems" NJA 2010 s. 448).
Slutbesiktningen och klagointresset
NJA 1999 C 53
NJA 2006 s. 101
NJA 2008 s. 733
NJA 2010 s. 448
NJA 2017 s. 735
50 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)