Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1733-20
Högsta domstolen
2021-03-26
NJA 2021 s. 173
NJA 2021:15
Utmätning. En tredje mans betalning på grund av eget ersättningsansvar har inte ansetts påverka en gäldenärs betalningsskyldighet på ett sätt som har betydelse för verkställigheten.
Fastigheten Nanna
NJA 2013 s. 233
NJA 2018 s. 467
3 kap. 21 § Utsökningsbalken (1981:774)
18 kap. 3 §, 4 § och 7 § Jordabalken (1970:994)
T 3313-14
Högsta domstolen
2016-03-14
NJA 2016 s. 107
NJA 2016:12
Nyemission. Under förutsättning att ett avtal om s.k. emissionsgaranti är skriftligt och garanten vid avtalets ingående har tillgång till adekvat information om nyemissionens villkor och förutsättningar, är avtalet rättsligt bindande i den meningen att avtalsbrott kan grunda skadeståndsansvar.
Labs2-avgörandet
NJA 1918 s. 394
NJA 1992 s. 66
NJA 1994 s. 130
NJA 2001 s. 75
1 kap. 1 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
13 kap. 13 § och 14 § aktiebolagslagen (2005:551)
Ö 836-12
Högsta domstolen
2013-03-28
NJA 2013 s. 233
NJA 2013:24
Ett försäkringsbolag som har betalat ersättning för en skada inträder i den skadelidandes rätt att rikta krav direkt mot skadevållarens ansvarsförsäkringsgivare.
Lunneviskolan
NJA 1993 s. 222
NJA 2012 s. 584
4 kap. 9 §, 7 kap. 9 §, 8 kap. 19 § och 9 kap. 7 § försäkringsavtalslagen (2005:104)
T 3898-99
Högsta domstolen
2000-11-01
NJA 2000 s. 557
NJA 2000:81
Eftersom borgensmän ansetts ha subrogationsrätt till en pant som utgör säkerhet för huvudfordringen, har borgensåtagandets giltighet inte påverkats av att ett överhypotek i panten pantsatts för annan skuld.
3 § och 4 § förmånsrättslagen (1970:979)