Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1733-20
Högsta domstolen
2021-03-26
NJA 2021 s. 173
NJA 2021:15
Utmätning. En tredje mans betalning på grund av eget ersättningsansvar har inte ansetts påverka en gäldenärs betalningsskyldighet på ett sätt som har betydelse för verkställigheten.
Fastigheten Nanna
NJA 2013 s. 233
NJA 2018 s. 467
3 kap. 21 § Utsökningsbalken (1981:774)
18 kap. 3 §, 4 § och 7 § Jordabalken (1970:994)
Ö 2167-19
Högsta domstolen
2020-04-03
NJA 2020 s. 414
NJA 2020:28
Fråga om hur statens utdelning enligt 28 § lönegarantilagen ska bestämmas.
Lönegarantin i Powertrain
28 § lönegarantilagen (1992:497)
12 a § förmånsrättslagen (1970:979)
T 5515-18
Högsta domstolen
2019-10-15
NJA 2019 s. 788
NJA 2019:64
Fördelning av ansvarigheten mellan försäkringsbolag vid dubbelförsäkring. Det försäkringsbolag som har betalat ut ersättning till den försäkrade kan rikta krav mot ett annat försäkringsbolag trots att den försäkrade inte framställt anspråk på ersättning i tid enligt försäkringsavtalet med det andra bolaget.
Dubbelförsäkringen
6 kap. 4 § försäkringsavtalslagen (2005:104)
T 5582-15
Högsta domstolen
2017-06-14
NJA 2017 s. 482
NJA 2017:46
Vid fördelningen av regressansvar ska beloppsbegränsad proprieborgen och tredjemanspant i regel behandlas lika.
NJA 1987 s. 80
NJA 2000 s. 667
10 kap. 11 § handelsbalken (1736:0123)
T 5911-15
Högsta domstolen
2016-12-28
NJA 2016 s. 1176
NJA 2016:102
Solidariskt ansvar för penningskuld. En borgenär, som efterger sin fordran mot en gäldenär utan övriga gäldenärers samtycke, kan som utgångspunkt inte längre göra gällande medgäldenärernas ansvar för gäldenärens andel, i den utsträckning som gäldenären befrias genom eftergiften.
NJA 1989 s. 269
NJA 1992 s. 351
NJA 2014 s. 107
2 § lagen (1936:81) om skuldebrev