Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1733-20
Högsta domstolen
2021-03-26
NJA 2021 s. 173
NJA 2021:15
Utmätning. En tredje mans betalning på grund av eget ersättningsansvar har inte ansetts påverka en gäldenärs betalningsskyldighet på ett sätt som har betydelse för verkställigheten.
Fastigheten Nanna
NJA 2013 s. 233
NJA 2018 s. 467
3 kap. 21 § Utsökningsbalken (1981:774)
18 kap. 3 §, 4 § och 7 § Jordabalken (1970:994)
ÖÄ 612-20
Hovrätten för Övre Norrland
2020-09-30
RH 2020:38
Kronofogdemyndigheten har, efter invändning från utmätningsgäldenären, beslutat att det förelegat hinder mot verkställighet av en exekutionstitel på grund av preskription. Då borgenären inkommit med en ny ansökan om verkställighet och åberopat nya omständigheter har frågan om preskription inte ansetts rättskraftigt avgjord genom Kronofogdemyndighetens tidigare beslut.
Prop. 1980/81:8 s. 159 f., s. 324 ff. och s. 334
Prop. 1995/96:115 s. 100
Prop. 2016/17:180 s. 234.
RÅ 2002 ref. 61
RÅ 2005 ref. 16
NJA 2016 s. 933
NJA 2007 s. 9
RH 2010:10
37 § förvaltningslagen (2017:900)
3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)
ÖÄ 569-18
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2018-03-29
RH 2018:13
Preskriptionsavbrott anses inte ha skett genom ett enstaka brev med preskriptionsavbrytande innehåll som skickats flera år efter det senast skickade brevet.
NJA 2007 s. 157
NJA 2012 s. 172
NJA 1996 s. 809
NJA 2016 s. 332
3 kap. 21 § Undersökningsbalken (1981:774)
6 § Preskriptionslagen (1981:130)
Ingemar, Festskrift till Torgny Håstad, 2010, s. 681 ff.
Ö 1676-16
Högsta domstolen
2017-02-22
NJA 2017 s. 94
NJA 2017:9
En stadfäst förlikning ska tolkas objektivt. Om det i en förlikning finns otydligheter eller ofullständigheter som kan leda till problem vid verkställigheten, bör rätten försöka avhjälpa detta genom frågor och påpekanden. En arbetsgivare har genom att göra skatteavdrag vid utbetalning av en förlikningsersättning till arbetstagaren fullgjort sin betalningsskyldighet enligt den stadfästa förlikningen.
17 kap. 6 § och 54 kap. 12 a § rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 904-15
Högsta domstolen
2015-06-23
NJA 2015 s. 527
NJA 2015:48
Verkställighet av en dom på betalningsskyldighet som inte vunnit laga kraft. Domen innehöll räknefel som påverkade betalningsförpliktelsen. Sedan tingsrätten beslutat att felen inte kunde rättas med stöd av 17 kap. 15 § rättegångsbalken, har det ansetts inte föreligga hinder mot fortsatt verkställighet.
17 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
3 kap. 4 § och 21 § utsökningsbalken (1981:774)
5 kap. 2 § utsökningsförordningen (1991:981)