Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ä 7651-23
Högsta domstolen
2025-01-22
NJA 2025:4
NJA 2025 s. 29
Anteckning i fastighetsregistret. Vid gåva av en fastighetsandel ska ett hembudsförbehåll till förmån för andra gåvotagare anses ha förlorat sin betydelse när hela fastigheten har kommit i en och samma ägares hand, om det inte tydligt följer av gåvobrevet att givaren avsett något annat. En anteckning i fastighetsregistret om förbehållet har då uppenbarligen inte längre någon betydelse och ska därför tas bort.
"Anteckningen om hembudsförbehåll"
Hembudsanteckningen i fastighetsboken” NJA 1981 s. 897
”Samägandet och hembudet” NJA 2017 s. 550
”Det förkomna gåvobrevet” NJA 2017 s. 1045
”Orrögåvan” NJA 2021 s. 709
19 kap. 30 § jordabalken (1970:994)
Fastighetsregister Anteckning i fastighetsregistret Gåvobrev Hembudsförbehåll Hembudsskyldighet
Ö 1733-20
Högsta domstolen
2021-03-26
NJA 2021 s. 173
NJA 2021:15
Utmätning. En tredje mans betalning på grund av eget ersättningsansvar har inte ansetts påverka en gäldenärs betalningsskyldighet på ett sätt som har betydelse för verkställigheten.
Fastigheten Nanna
NJA 2013 s. 233
NJA 2018 s. 467
3 kap. 21 § Utsökningsbalken (1981:774)
18 kap. 3 §, 4 § och 7 § Jordabalken (1970:994)
Ö 287-19
Högsta domstolen
2019-06-20
NJA 2019 s. 569
NJA 2019:46
En uppgift i fastighetsregistrets inskrivningsdel kan rättas enbart om det vid en enkel jämförelse mellan beslutet om inskrivning, handlingarna i inskrivningsärendet och vad som tillförs i rättelseärendet, klart framgår att det föreligger en oriktighet.
Myrans inteckning
NJA 1990 s. 208
NJA 2007 s. 396
NJA 2014 s. 29
19 kap. 22 § jordabalken (1970:994)
Ö 3939-08
Högsta domstolen
2011-05-03
NJA 2011 s. 248
NJA 2011:16
I ett ärende om överklagande av beslut om rättelse av fastighetsregistrets inskrivningsdel har Kammarkollegiet ansetts ha yttrat sig i syfte att tillvarata intresset av ett korrekt fört fastighetsregister. Kammarkollegiet har därmed inte intagit sådan ställning av part att kollegiet kunnat åläggas att ersätta parts rättegångskostnad.
NJA 1994 s. 33
NJA 2001 s. 738 I och II
NJA 2000 s. 564
NJA 2002 s. 613
19 kap. 22 § och 24 § jordabalken (1970:994)
19 kap. 32 § jordabalken i dess lydelse före 1 juni 2008 (1970:994)
21 § lag (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken
18 kap. 16 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4657-03
Högsta domstolen
2005-04-21
NJA 2005 s. 231
NJA 2005:28
En kommun, som har beslutat att utöva förköpsrätt, har i underrättelser till köpare och säljare underlåtit att lämna sådana upplysningar som föreskrivs i 9 § förköpskungörelsen (1967:873). Denna brist har ansetts vara av sådan betydelse att kommunens anmälan till inskrivningsmyndigheten om utövande av förköpsrätt har avvisats.
NJA 1972 s. 176
NJA 1985 s. 292
NJA 2002 s. 613
7 § och 9 § förköpslagen (1967:868)
9 § förköpskungörelsen (1967:873)