Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 182-23
Göta hovrätt
2023-03-21
RH 2023:14
En konkursförvaltares bevakningsskyldighet enligt 15 § lönegarantilagen omfattar endast fordringar som kan täckas av lönegarantin. Konkursförvaltaren har som utgångspunkt inte rätt till arvode för arbete med bevakning av andra fordringar som arbetstagare kan tänkas ha mot konkursboet.
15 § lönegarantilagen (1992:497)
7 kap. 8 § konkurslagen (1987:672)
9 kap. 4 § första stycket konkurslagen (1987:672)
14 kap. 4 § andra stycket konkurslagen (1987:672)
Peter, "För vems rätt ska förvaltaren bevaka", Juridisk tidsskift 2013/14 nr 4, s. 982
Erik, "Konkursarbetsrätt", 6:e upplagan, 2018
Ö 2167-19
Högsta domstolen
2020-04-03
NJA 2020 s. 414
NJA 2020:28
Fråga om hur statens utdelning enligt 28 § lönegarantilagen ska bestämmas.
Lönegarantin i Powertrain
28 § lönegarantilagen (1992:497)
12 a § förmånsrättslagen (1970:979)
T 418-19
Högsta domstolen
2019-10-30
NJA 2019 s. 826
NJA 2019:67
Bestämmelsen i 2 kap. 21 § konkurslagen förutsätter att konkursansökningarna är samtidigt anhängiga vid konkursbeslutet.
Konkursansökningarna
2 kap. 21 § konkurslagen (1987:672)
A 46-18
Arbetsdomstolen
2019-04-17
AD 2019 nr 22
Sju arbetstagare anställda hos bolag i en mediekoncern träffade avtal med sina respektive arbetsgivarbolag om att deras anställningar skulle upphöra mot att arbetstagarna under en period - mellan åtta och 16 månader - skulle få månatliga betalningar motsvarande deras månadslön utan att vara skyldiga att arbeta. Bolagen beviljades därefter företagsrekonstruktion och det beslutades om offentliga ackord. Fråga om arbetstagarnas fordringar omfattades av ackorden eller om de har rätt till full betalning enligt avtalen.
AD 1971 nr 19
AD 1982 nr 143
AD 1982 nr 150
AD 1983 nr 123
AD 1997 nr 19
AD 2017 nr 33
HFD 2016 ref. 62
NJA 1979 s. 253
NJA 1983 s. 350
NJA 1998 s. 834
NJA 2009 s. 41
NJA 2012 s. 441
NJA 2012 s. 876
NJA 2014 s. 537
3 kap. 3 § och 8 § lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion
22/19
Ö 1524-17
Högsta domstolen
2018-03-13
NJA 2018 s. 114
NJA 2018:10
Bestämmelsen i 30 § lönegarantilagen (1992:497) har ansetts vara en sådan reglering av fastställelsetalan som avses i 13 kap. 2 § tredje stycket rättegångsbalken.
13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
30 § lönegarantilagen (1992:497)