Rättsfall baserat på valda nyckelord.
A 46-18
Arbetsdomstolen
2019-04-17
AD 2019 nr 22
Sju arbetstagare anställda hos bolag i en mediekoncern träffade avtal med sina respektive arbetsgivarbolag om att deras anställningar skulle upphöra mot att arbetstagarna under en period - mellan åtta och 16 månader - skulle få månatliga betalningar motsvarande deras månadslön utan att vara skyldiga att arbeta. Bolagen beviljades därefter företagsrekonstruktion och det beslutades om offentliga ackord. Fråga om arbetstagarnas fordringar omfattades av ackorden eller om de har rätt till full betalning enligt avtalen.
AD 1971 nr 19
AD 1982 nr 143
AD 1982 nr 150
AD 1983 nr 123
AD 1997 nr 19
AD 2017 nr 33
HFD 2016 ref. 62
NJA 1979 s. 253
NJA 1983 s. 350
NJA 1998 s. 834
NJA 2009 s. 41
NJA 2012 s. 441
NJA 2012 s. 876
NJA 2014 s. 537
3 kap. 3 § och 8 § lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion
22/19
T 5537-10
Högsta domstolen
2012-06-20
NJA 2012 s. 441
NJA 2012:45
Kvittning i konkurs. Den omständigheten att konkursförvaltaren hade avtalat med en borgenär om hur dennes skuld till konkursgäldenären skulle betalas har inte hindrat att borgenären kunnat betala skulden genom kvittning mot en konkursfordran.
NJA 2010 s. 454
5 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)
T 1327-95
Högsta domstolen
1997-12-10
NJA 1997 s. 813
NJA 1997:137
Ett lån i utländsk valuta har förfallit till betalning och därvid enligt villkoren för lånet omräknats till svenska kronor. Borgensmannen, som tillika var ställföreträdare för gäldenären (ett aktiebolag), har inte ansetts bli befriad från borgensansvaret på grund av ändringar i förhållandet mellan borgenären och gäldenären.
10 kap. 9 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)