Lag (2010:921) om mark- och miljödomstolar

Paragraferna

Rättsfall för Lag (2010:921) om mark- och miljödomstolar

Alla rättsfall som refererar till Lag (2010:921) om mark- och miljödomstolar.

Valda nyckelord:

Målnummer

M 619-21

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2022-03-30

Referatnummer

MÖD 2022:12

Sammanfattning

Mark- och miljööverdomstolen har funnit att en länsstyrelse i egenskap av miljöprövningsdelegation inte är att anse som en förvaltningsmyndighet enligt 5 kap. 2 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar. Länsstyrelsen i den egenskapen blir då inte heller motpart till en enskild som överklagar miljöprövningsdelegationens beslut till mark- och miljödomstolen och har därmed inte rätt att överklaga mark- och miljödomstolens dom.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2015:40
MÖD 2017:5

Lagrum

5 kap. 2 § första stycket lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
1 § förordning (2017:868) med länsstyrelseinstruktion
4 § förordningen (2011:1237) om miljöprövningsdelegationer
19 kap. 5 § 5 miljöbalken (1998:808)
14 § förordning (2017:868) med länsstyrelseinstruktion
13 § förordningen (2011:1237) om miljöprövningsdelegationer
25 § förordningen (2011:1237) om miljöprövningsdelegationer
27 § förordningen (2011:1237) om miljöprövningsdelegationer
22 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

Ö 5870-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-12-09

Referatnummer

NJA 2021 s. 1030
NJA 2021:89

Sammanfattning

Klagorätt. Ett detaljplanebeslut kan ge en markägare - vars möjlighet att använda sin mark beror av att planen består - ett sådant skyddsvärt intresse att markägaren har rätt att överklaga en domstols avgörande att ändra eller upphäva planen.

Benämning

Byggrätten vid Campus

Hänvisade publiceringar

Säbyvikens marina" NJA 2019 s. 629
Bygglovet i Svartrå" NJA 2020 s. 190

Lagrum

36 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
13 kap. 2 a § plan- och bygglagen (2010:900)
5 kap. 1 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
5 kap. 2 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
5 kap. 3 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar

Målnummer

Ö 6165-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-05-18

Referatnummer

NJA 2021 s. 334
NJA 2021:29

Sammanfattning

En kommunal byggnadsnämnd är inte motpart i ett ärende om återställande av försutten tid för att överklaga nämndens beslut att bevilja bygglov. Nämnden har inte rätt att överklaga ett domstolsbeslut om att återställa den försuttna tiden.

Benämning

Stadsbyggnadsnämndens överklagande

Hänvisade publiceringar

RÅ 2006 ref. 1
NJA 2020 s. 190

Lagrum

58 kap. 11 § Rättegångsbalken (1942:740)
7 a § och 33 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
42 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
5 kap. 2 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar

Målnummer

P 1932-19

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2020-05-07

Referatnummer

MÖD 2020:7

Sammanfattning

Kommunicering med sakägare inför återförvisning av mål om bygglov ----- Mark- och miljödomstolen har upphävt en byggnadsnämnds beslut att avslå en ansökan om bygglov och återförvisat ärendet till nämnden för fortsatt handläggning. Domen föregicks inte av kommunicering med berörda sakägare. MÖD har, till skillnad från vad som varit fallet i tidigare avgöranden, bedömt att den underlåtna kommuniceringen inte innefattar ett grovt rättegångsfel enligt 50 kap. 26 § rättegångsbalken.

Hänvisade publiceringar

Mark- och miljööverdomstolens beslut 2019-03-11 i mål nr P 12337-19
Mark- och miljööverdomstolens beslut 2018-10-24 i mål nr P 8729-18
Mark- och miljööverdomstolens beslut 2018-06-19 i mål nr P 2678-18

Lagrum

25 § förvaltningslagen (2017:900)
5 kap. 3 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
2 kap. 6 § och 9 §, 5 kap. 11 §, 8 kap. 1 §, 9 kap. 25 §, 41 §, 41 a §, 41 b § plan- och bygglagen (2010:900)
15 §, 18 § och 22 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
10 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
50 kap. 26 § och 28 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 6017-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-03-11

Referatnummer

NJA 2020 s. 190
NJA 2020:11

Sammanfattning

Reglerna om klagorätt har med hänvisning till Århuskonventionen tolkats så att en miljöorganisation har haft rätt att överklaga ett bygglovsbeslut. Även fråga om en kommunal nämnds rätt att överklaga ett beslut att tillerkänna miljöorganisationen klagorätt.

Benämning

Bygglovet i Svartrå

Hänvisade publiceringar

Oljan från Alambra" NJA 2004 s. 255
Vägen till Sandviken" NJA 2017 s. 421
HFD 2014 ref. 8
HFD 2018 ref. 7
HFD 2018 ref. 10 II
Lesoochranárske zoskupenie, C-240/09, EU:C:2011:125

Lagrum

42 § förvaltningslagen (2017:900)
13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)
5 kap. 2 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
5 kap. 3 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar