Plan- och bygglag (2010:900)

Sammanfattning

Anmälan om olovlig byggnation ----- En anmälan om olovlig byggnation över Värtabanans järnvägsspår lämnades utan åtgärd av byggnadsnämnden. Mark- och miljödomstolen ansåg att konstruktionen var en byggnad och återförvisade målet till nämnden. Mark- och miljööverdomstolen konstaterade att den utformning som en åtgärd avses ha när den är färdigställd är avgörande för prövningen av åtgärden. Av handlingarna i målet framgick att den aktuella konstruktionen är en del av enöverdäckning av Värtabanan samt att markens nya höjdläge ovanpå konstruktionen var bestämd i för området gällande detaljplan. Mark- och miljööverdomstolen ansåg att konstruktionen, även om den under byggskedet inledningsvis skulle uppföras ovan jord, var en tunnel som ska användas för järnvägstrafik. Därför var undantaget från bygglovsplikt i 6 kap. 1 § 3 PBF tillämpligt och byggnadsnämndens beslut fastställdes.

Hänvisade publiceringar

RÅ 1991 ref. 94
MÖD 2015:13

Lagrum

1 kap. 4 § plan- och bygglagen (2010:900)
6 kap. 1 § 3 plan- och byggförordningen (2011:338)

Nyckelord

Bygglov Järnvägstunnel Byggnad Konstruktion

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Tidsbegränsat bygglov för nybyggnad av studentbostäder ----- I mål om tidsbegränsat bygglov till studentbostäder har Mark- och miljööverdomstolen funnit att den bygglovssökande har visat att det är möjligt att avveckla åtgärden och återställa platsen inom den avsedda tiden. Domstolen har vidare ansett att det saknas anledning att ifrågasätta sökandens bedömning att kostnaderna för återställningsarbetena är ekonomiskt rimliga. Till skillnad mot vad som var fallet i MÖD 2016:27 var det i detta fall inte fråga om att utföra omfattande markarbeten med bl.a. sprängning, schaktning, spontning och marksanering utan endast fråga om pålningsarbeten, anläggande av bottenplatta och mindre justeringar av marknivån. Även övriga förutsättningar för att ge ett tidsbegränsat bygglov har ansetts vara uppfyllda. I - mål nr P 11278-16, II - mål nr P 11330-16.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2016:27

Lagrum

9 kap. 33 a § plan- och bygglagen (2010:900)

Nyckelord

Tidsbegränsat Bygglov Studentbostäder Avveckla Återställa Ekonomiskt Rimligt

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Bygglov för takterrass ----- Mark- och miljööverdomstolen har funnit att nyttjandet av en takterrass inte medför en sådan påtaglig känsla av insyn att det utgör en betydande olägenhet för grannen i den mening som avses i 2 kap. 9 § plan- och bygglagen. Bygglov har därför beviljats. Vid bedömningen har beaktats att grannen har en helt insynsskyddad uteplats framför huset mot havet.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2016:37

Lagrum

2 kap. 9 § plan- och bygglagen (2010:900)

Nyckelord

Betydande olägenhet Takterass Insyn

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En markägare har ansetts ha rätt att överklaga ett beslut att anta detaljplan avseende första etappen av en väg, när det står klart att vägen i nästa etapp kommer att gå över hans fastighet.

Benämning

Vägen till Sandviken

Hänvisade publiceringar

NJA 2015 s. 976
RÅ 2006 ref. 9
HFD 2013 ref. 74

Lagrum

13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)
22 § förvaltningslagen (1986:223)

Nyckelord

Klagorätt Detaljplan

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Byggsanktionsavgift ----- Byggsanktionsavgift för inrättande av cistern på fastighet med bensinstation. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det krävs bygglov för att ta bort en gammal cistern och ersätta den med en ny av samma storlek och volym. Enligt 11 kap. 51 § PBL ska byggsanktionsavgift tas ut om en lovpliktig åtgärd påbörjas innan startbesked lämnats. Nämnden har emellertid tagit ut en byggsanktionsavgift på den grunden att åtgärden har saknat bygglov, vilket inte motsvaras av någon bestämmelse i PBF. Därmed kan någon byggsanktionsavgift inte tas ut.

Lagrum

10 kap. 3 § och 11 kap. 51 § plan- och bygglagen (2010:900)
6 kap. 1 § och 9 kap. 12 § plan- och byggförordningen (2011:338)

Nyckelord

Byte av cistern Bygglovsplikt Byggsanktionsavgift Startbesked

Aktuella lagrum