Delgivningslag (2010:1932)

Paragraferna

Rättsfall för Delgivningslag (2010:1932)

Alla rättsfall som refererar till Delgivningslag (2010:1932).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 4036-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-11-06

Sammanfattning

Det har utgjort ett grovt rättegångsfel att använda förenklad delgivning i ett mål när det förflutit mer än ett år sedan domstolen kommunicerade med parten.

Benämning

”Den olämpliga delgivningen”

Lagrum

4 §§ delgivningslagen (2010:1932)
22 § delgivningslagen (2010:1932)
23 § delgivningslagen (2010:1932)
24 § delgivningslagen (2010:1932)
25 § delgivningslagen (2010:1932)
26 § delgivningslagen (2010:1932)
33 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 9563-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-09-26

Referatnummer

NJA 2025:61
NJA 2025 s. 964

Sammanfattning

Klagan över domvilla. Förutsättningar för delgivning genom s.k. spikning. Även fråga om vilken instans som ska pröva rättegångskostnaderna i domvilloärendet när återförvisning sker till hyresnämnd.

Benämning

”Spikningsunderlaget”

Hänvisade publiceringar

”Samfälligheten i Enköping” NJA 1997 s. 805
”Faderskapsundersökningen” NJA 2003 s. 22
”Koloniföreningens arrendeavtal” NJA 2013 s. 223
Den dolda posten II” NJA 2016 s. 189 II

Lagrum

18 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
38 § delgivningslagen (2010:1932)
19 c § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder

Målnummer

Ö 1380-25

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2025-06-03

Referatnummer

RH 2025:15

Sammanfattning

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot en person som delgetts stämning genom att personal på ett demensboende läste upp handlingarna för honom. På grund av svarandens kognitiva nedsättning har delgivning skett på ett sådant olämpligt sätt att han inte kan anses ha blivit rätteligen stämd. Tredskodomen har undanröjts och målet återförvisats till tingsrätten för fortsatt behandling.

Förarbete

Prop. 2009/10:237 s. 126
Prop. 2021/22:279 s. 50

Hänvisade publiceringar

RH 2016:60

Lagrum

4 § andra stycket delgivningslagen (2010:1932)

Litteratur

Delgivningslagstiftningen: En kommentar, 3 uppl. 2022

Aktuella lagrum

Målnummer

K 1255-23

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2023-02-08

Referatnummer

RH 2023:1

Sammanfattning

Ett bolag försattes i konkurs efter ansökan av en borgenär. Ställföreträdaren för konkursbolaget, som också var ställföreträdare för borgenären, har på grund av ställföreträdarjäv inte ansetts behörig att ta emot delgivning för konkursbolaget. Då konkursansökan och kallelse därmed inte delgetts konkursbolaget, har konkursbeslutet undanröjts.

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 97
Högsta domstolens beslut i mål nr Ö 3713-01
Högsta domstolens beslut i mål nr Ö 352-18

Lagrum

13 § delgivningslagen (2010:1932)
8 kap. 23 § aktiebolagslagen (2005:551)

Målnummer

Ö 6999-22

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2023-01-23

Referatnummer

RH 2023:34

Sammanfattning

Sedan tingsrätten avvisat ansökan om stämning på grund av delgivningssvårigheter med svaranden i utlandet har hovrätten undanröjt avvisningsbeslutet och visat målet åter till tingsrätten för kungörelsedelgivning.

Lagrum

48 § delgivningslag (2010:1932)

Aktuella lagrum