Marknadsföringslag (2008:486)

Paragraferna

Rättsfall för Marknadsföringslag (2008:486)

Alla rättsfall som refererar till Marknadsföringslag (2008:486).

Valda nyckelord:

Målnummer

2009-28

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2009-10-06

Referatnummer

MD 2009:28

Sammanfattning

Ett byggvaruhus har i sin marknadsföring jämfört egna byggprodukter och priser med produkter och priser hos andra byggvaruhus. Jämförelserna har ansetts strida mot 18 § marknadsföringslagen då produkturvalet inte varit rättvisande och jämförelserna gett sken av att det förstnämnda byggvaruhuset allmänt håller de lägsta priserna på byggvaror.

Lagrum

18 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)

Målnummer

2009-26

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2009-09-25

Referatnummer

MD 2009:26

Sammanfattning

Ett företag, som är ny distributör av en viss vattenkolsyresättare, har i brev till återförsäljare framfört bl.a. felaktiga påståenden angående rätten att sälja och marknadsföra vattenkolsyresättaren. Breven har ansetts utgöra marknadsföring och vissa av påståendena ifråga har befunnits otillbörliga enligt 8 och 10 §§ MFL. Även fråga om avvisning av talan.

Lagrum

8 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)

Målnummer

2009-25

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2009-09-17

Referatnummer

MD 2009:25

Sammanfattning

En näringsidkare har vid marknadsföring av spel använt vissa formuleringar som bedömts utgöra otillbörlig jämförande reklam enligt 18 § marknadsföringslagen. Beträffande formuleringarna "samma spel med större vinster", "samma regler och bättre villkor" och "vi ger mer tillbaka till spelarna" har det bl.a. inte varit möjligt att på ett objektivt sätt kontrollera jämförande egenskaper hos tjänsten. Formuleringen "den oslagbara ledaren när det gäller säkerhet" har såsom obestyrkt ansetts vilseledande. Slutligen har användningen av en s.k. klippgubbe i en filmsekvens ansetts utgöra renommésnyltning. Användningen av uttrycket "svenska spel" enskilt eller i förening med påståenden om "engelska odds", "större vinster" eller "vi ger mer tillbaka till spelarna" har dock inte ansetts innebära vilseledande om kommersiellt ursprung eller medföra förväxling. En annan näringsidkare har använt formuleringar som "Svenska spel är världsledande på spelansvar" och "världens mest effektiva ålderskontroll på nätet" vilka ansetts vilseledande och otillbörliga (8 och 10 §§ marknadsföringslagen). Även fråga om vad som ska anses vara marknadsföring.

Lagrum

8 §, 10 §, 18 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)

Målnummer

2009-24

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2009-09-03

Referatnummer

MD 2009:24

Sammanfattning

Ett företag som tillhandahåller factoringtjänster har i två s.k. kundbrev gjort olika påståenden som ger intrycket av att ett konkurrerandfe företag förfar ohederligt. Breven har ansetts utgöra marknadsföring av påståendena i breven har ansetts både vilseledande enligt 8, 10 §§ marknadsföringslagen och misskrediterande enligt 5, 6 §§ marknadsföringslagen gentemot det utpekade företaget.

Lagrum

5 §, 6 §, 8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)

Målnummer

2009-23

Domstol

Marknadsdomstolen

Avgörandedatum

2009-09-02

Referatnummer

MD 2009:23

Sammanfattning

Ett bolags marknadsföring av fordonskedjor har inte ansetts utgöra vilseledande efterbildning av ett annat företags fordonskedjor enligt 14 § marknadsföringslagen eftersom produkterna saknar särprägel och inte har befunnits vara kända. Inte heller har marknadsföringen ansetts strida mot punkten 13 i den s.k. svarta listan eller 10 § marknadsföringslagen.

Lagrum

8 §, 10 § och 14 § marknadsföringslagen (2008:486)
Punkt 13 i bilaga I till direktiv 2005/29/EG ("Svarta listan")