Lag (1999:116) om skiljeförfarande

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1999:116) om skiljeförfarande

Alla rättsfall som refererar till Lag (1999:116) om skiljeförfarande.

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 5209-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-09-29

Referatnummer

NJA 2016 s. 798
NJA 2016:68

Sammanfattning

I ärende om verkställighet av utländsk skiljedom får part i Högsta domstolen åberopa också omständighet eller bevis som inte har lagts fram tidigare.

Hänvisade publiceringar

NJA 2001 s. 738 II
NJA 2005 N 8

Lagrum

59 § lag (1999:116) om skiljeförfarande
55 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
41 § lagen (1996:242) om domstolsärenden

Målnummer

Ö 1429-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-04-21

Referatnummer

NJA 2016 s. 264
NJA 2016:24

Sammanfattning

Skiljeförfarande. Såväl en skiljenämnds som en domstols prövning enligt 2 § lagen om skiljeförfarande kan omfatta samtliga frågor som avser skiljenämndens behörighet. Också fråga om tillämpning av 13 kap. 2 § rättegångsbalken

Hänvisade publiceringar

NJA 2010 s. 508

Lagrum

2 § lagen om skiljeförfarande (1999:116)
13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

T 390-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-02-24

Referatnummer

NJA 2016 s. 51
NJA 2016:5

Sammanfattning

Verkan av överlåtelseförbud i avtal. Även fråga om skiljenämnd har överskridit sitt uppdrag.

Hänvisade publiceringar

NJA 2009 s. 128
NJA 2015 s. 1040

Lagrum

34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2528-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-12-21

Referatnummer

NJA 2015 s. 991
NJA 2015:89

Sammanfattning

Skiljeförfarande. Parterna kan i förväg avtala att det inte ska finnas någon möjlighet att med stöd av 36 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande föra talan mot en skiljedom som innebär att skiljenämnden vid en prövning enligt 2 § har ansett sig obehörig att pröva tvisten. Frågan om parterna har träffat ett sådant avtal ska bedömas enligt allmänna principer för avtals ingående.

Lagrum

2 §, 34 §, 36 § och 51 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Målnummer

T 5767-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-06-17

Referatnummer

NJA 2015 s. 438
NJA 2015:42

Sammanfattning

Ogiltighetstalan mot en skiljedom på konkurrensrättslig grund.

Benämning

Systembolaget

Hänvisade publiceringar

NJA 2013 s. 1017
EU-domstolens dom Eco Swiss C-126/97, REG, EU:C:1999:269
EU-domstolens dom Manfredi, C-295/04-C-298/04, REG, EU:C:2006:461
EU-domstolens dom Telia-Sonera, C-52/09, REG, EU:C:2011:83
EU-domstolens dom Asturcom, C-40/08, REG, EU:C:2009:615
EU-domstolens dom CILFIT, C-283/81, REG, EU:C:1982:335

Lagrum

2 kap. 7 § konkurrenslagen (2008:579)
Artikel 37 och artikel 102 Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
1 § och 33 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande